Meer dan 70% van de Brusselse jongeren beweert zich onveilig te voelen bij de politie. Vaak beweren ze het slachtoffer geweest te zijn van etnische profilering. Dat blijkt uit een bevraging van de Jeugdraad van de Vlaamse Gemeenschapscommissie bij 1.968 Brusselse jongeren. Dat melden De Standaard en het Belgisch persagentschap Belga.
17 procent van de jongeren voelt zich veilig met de politie en 12 procent beweert respect te hebben. De jongeren beweren de politie met zeer veel negatieve emoties te associëren zoals angst, boosheid en machteloosheid. 29 beweert al verbaal aangevallen te zijn geweest door de politie en 13% beweert dat het zelfs tot fysiek geweld kwam. Over de context van de aanvaringen of de betrouwbaarheid van de beweringen is niks bekend.
Brusselse jongeren antwoorden op enquête
De helft zegt al gecontroleerd te zijn en meer dan 10% beweert dat ze al meer dan tien keer in 2020 gecontroleerd zijn. 76 procent van de jongeren voelt zich onveilig tijdens interactie met de politie en 68 procent stelt al het slachtoffer geweest te zijn van etnisch profileren bij een controle, fouillering of arrestatie. “Deze cijfers komen bij alle partijen hard binnen”, zegt Ilyas Mouani, voorzitter van de VGC Jeugdraad die de bevraging heeft georganiseerd.
De jeugdraad noemt het onderzoek niet representatief omdat het werd afgenomen in een relatief korte periode, met een beperkte geografische spreiding en binnen een woelige maatschappelijke context. Daarnaast is de betrouwbaarheid van de beweringen in vraag te trekken, ontbreekt eender welke vorm aan context en is het verhaal zeer eenzijdig. Brussels staatssecretaris Pascal Smet maakt 100.000 euro vrij voor een proefproject dat de tanende relatie tussen burger en politie moet verbeteren.
Pascal Smet maakt nog maar eens 100.000 € vrij om de tanende relatie tussen de burger en de politie te verbeteren. Wat een lul en een geldverbrasser van een politieker is me dat. Dat die maar in Brussel blijft, hier in het Waasland hoeven we die Vlamingenhater niet meer.
Meer dan 70% van de Brusselse jongeren beweert zich onveilig te voelen bij de politie (sic). Alle begrip hiervoor. Jammer voor de integere en competente politiedienaars waarvoor alle respect. Helaas is een significant deel van de pandoren voor geen haar te vertrouwen. Met dank aan de corrupte politiek en sjoemelende controlediensten van de politie. België is corrupt.
“76 procent van de jongeren voelt zich onveilig tijdens interactie met de politie”?? De vele confrontaties van de Brusselse “jongeren” tegenover de politie bewijzen toch iets heel anders. Dat Smet hierin weer een opportuniteit ziet om met geld te smijten, doet de socialist in hem weer naar boven komen.
Als ge niks verkeerd doet moet ge de flikken niet vrezen, dat zegt dus weer genoeg zeker.
Zolang we de cijfers van de etniciteit niet kennen in de misdaad, criminaliteit, kunnen we niet oordelen of de controle in die groep te verantwoorden is. Die vraag stellen is ze beantwoorden vrees ik. Want het percentage andere mensen, “jongeren” die voor amok zorgen in Brussel is het grootste geheim van Brussel.
En die beklagenswaardige “jongeren” zijn voorbeelden voor onze samenleving, dat bewijzen ze met straatterreur en plundering.
70%? Komt al een beetje overeen met de 70 tot 90% jongeren van vreemde komaf die de klaslokalen (soms) en de straten (vooral) bevolken.
Het soort politiekers dat Brussel echt niet nodig heeft.
Hij had inzicht moeten vragen in de vraagstelling.
Zielige aap.
Dus 88% heeft geen respect voor de politie. Als men de samenstelling van de Brusselse jeugd kent is dat toch niet verwonderlijk.
Onze Heilige werner is er ook weer :Flikken zijn (laag opgeleide) mensen en kunnen dus ook iets verkeerd doen.
Ongelofelijk, dat gecontroleerd worden ervaren wordt als onveilig en dat 10 maal gecontroleerd worden een profilering is. Misschien zou in dergelijke enquetes naast de betwistbare selectieve methodiek, selectieve locaties en waarschijnlijk dito vragen de criminele achtergrond van de bevraagden een rol moeten spelen. Als je in een no go zone Molenbeek, Vilvoorde etc dergelijke bevraging doet, meestal publiek of in bendes krijg je automatisch een verwrongen uitslag. Bovendien is het goed dat de politie in dergelijke criminele milieus niet op sympathie maar op accuratesse beoordeeld wordt, vandaar dat 10 x gecontroleerd worden niet als fout van de politie dient te zijn. De politie is mijn vriend.
Goed gezegd, wat niet benoemd of onderzocht mag worden is dat verborgen moet blijven, een leugen dus, fals facts, demagogie censuur. Het is zo onmogelijk te bepalen of het onderdrukking is of terecht optreden, dit op zich is al een misdaad, maar gezien wat we niet mogen weten ga ik er vanuit dat het een terecht optreden is mogelijk, gezien de lakse politiek correcte terreur, te laks optreden.
Hij die vrij is van zonden werpe de eerste steen. Typisch iets voor linkse lies, enkel zwart/wit denken, wat een niveau zeg.
Er is maar 1 remedie: verplichte bodycamera ‘s met geluidsopname voor de politie, dan weten we perfect wat er gebeurt vanaf de aankomst van die politie. Iets zegt mij dat de jongeren (allochtonen van 7 tot 77) daar niet blij mee gaan zijn.