Foto's Shutterstock.

Foto's Shutterstock.

Binnenland politiek

N-VA en Vlaams Belang verzetten zich tegen kernuitstap

R N

De oorlog in Oekraïne maakt het debat rond de kernuitstap intenser dan ooit. Groen en N-VA staan lijnrecht tegenover elkaar. Ook Vlaams Belang verzet zich tegen de kernuitstap. “Door het naïeve geloof van de Europese leiders in de betrouwbaarheid van Rusland hebben we met de import van olie en gas uit Rusland hun oorlogswapens gefinancierd”, hekelt Vlaams Belang-Kamerlid Reccino Van Lommel.

N-VA-voorzitter Bart De Wever strijdt al langer tegen de kernuitstap. In 2020 bood N-VA nog een wisselmeerderheid aan om de kernuitstap tegen te houden. Nu de oorlog in Oekraïne de Europese energiebevoorrading nog meer onder druk zet, wil De Wever de druk opnieuw opvoeren om de kernuitstap van tafel te vegen.

Op Twitter verwijst De Wever naar enkele nieuwe aanbevelingen van het Internationaal Energieagentschap IEA. “Het IEA deed zopas tien aanbevelingen om minder afhankelijk te worden van Russisch gas. Punt 5: verleng nucleaire capaciteit! Waar wacht de federale regering eigenlijk nog op? We hebben al genoeg tijd en geld verloren door eindeloos uitstelgedrag”, hekelt hij.

(Lees verder onder de tweet.)

Het rapport schuift tien mogelijkheden naar voren om de energiecrisis op te lossen en onafhankelijk te worden van de Russische gasinvoer. Volgens het rapport is de eerste stap om geen nieuwe contracten met Rusland over gasleveringen te sluiten. De huidige gastoevoer vanuit Rusland moet worden vervangen door alternatieve bronnen, door nieuwe contracten te sluiten met bijvoorbeeld Azerbeidzjan en Noorwegen. Daarnaast zou elk land een minimumvoorraad moeten behouden om vrij te geven in crisistijden, om zo het aanbod te vergroten en de prijs te drukken.

Kernenergie “een lage-emissiebron”

In punt vier raadt het IEA aan om nieuwe projecten voor wind- en zonne-energie uit te rollen. Maar met hernieuwbare energiebronnen komen we er volgens het IEA nog niet. Daarom stelt het rapport in punt vijf, waar De Wever naar verwijst, om bio-energie en nucleaire energie te maximaliseren, omdat het een “lage-emissiebron” is.

Daarnaast moeten volgens het rapport kwetsbare energieconsumenten beschermd worden en gasboilers door warmtepompen vervangen worden. Gebouwen en de industrie moeten zo energie-efficiënt mogelijk gemaakt worden. Consumenten moeten tijdelijk hun verwarming lager zetten om energie te besparen. Ten slotte moeten meer inspanningen geleverd worden om energiebronnen te diversifiëren en koolstofarm te maken.

“Het plan is duidelijk, geen kerncentrales sluiten”

Voor Bert Wollants (N-VA) is het duidelijk dat de kerncentrales niet gesloten mogen worden. “Het plan is duidelijk. Er moet minder gasconsumptie zijn, er moet worden ingezet op meer hernieuwbare energie en er mogen geen kerncentrales sluiten”, aldus Wollants.

N-VA ontkent dat uranium vanuit Rusland geïmporteerd moet worden. “De EU is voor 40 procent afhankelijk van Rusland op het gebied van gasimport. De uraniumimport is veel gediversifieerder. 41 procent komt uit Kazachstan, 16 procent uit Canada en 9 procent uit Australië. Met uraniumvoorraden kunnen landen vaak jaren voort, terwijl dat bij gasvoorraden slechts enkele weken het geval is.”

“De keuze voor een zoveelste studie is een bliksemafleider voor de gevolgen van de dogmatische keuze waar Groen aan blijft vasthouden: de volledige kernuitstap. Hoeveel kan je nog onderzoeken?”, schrijft Vlaams minister van Energie Zuhal Demir (N-VA). “Het IEA, Elia, de CREG, het FANC, de talloze universiteiten, onderzoeksinstellingen en juristen… allemaal hebben ze intussen hun zegje gedaan. Wat nu nog niet onderzocht is, bewijst dat Groen de zaken nooit grondig heeft willen onderzoeken. Vivaldi liet ze begaan. Poetin moest er aan te pas komen vooraleer ze het licht lijken te zien… Beleidsmakers die, ondanks de grote klimaatuitdaging en de oorlog aan grenzen van Europa tegen zowat de grootste gasleverancier, nog steeds een pleidooi houden voor het vroegtijdig stopzetten van niet-fossiele energiebronnen, kiezen voor de verkeerde kant van de geschiedenis.”

Vlaams Belang scherp voor Tinne Van Der Straeten

Ook het Vlaams Belang maakt zich zorgen over de kernuitstap. Kamerlid Reccino Van Lommel haalde stevig uit naar minister van Energie Tinne Van Der Straeten (Groen). “Deze oorlog bewijst het belang van het afhouden van de kernuitstap en het behouden van de energiebevoorrading in eigen land. Dat kunnen we momenteel doen door een gezonde mix van hernieuwbare energie en behoud van kernenergie”, aldus Van Lommel. “Kiezen voor gascentrales is in deze tijden niet meer verantwoord. De spanningen zullen nog vrij lang duren en Europa zal niet snel voldoende gasvoorraden elders aan een betaalbare prijs kunnen verkrijgen. Dat minister Van Der Straeten nu pas de afhankelijkheid in kaart wil brengen, is schuldig verzuim.”

Volgens het Vlaams Belang is België voor vier tot zes procent afhankelijk van Russisch gas. “In die zin waren we tot hiertoe weinig afhankelijk van Rusland. Maar aangezien Europa in totaal voor 36 procent afhankelijk is van Rusland, zullen we ook hier getroffen worden”, vervolgt Van Lommel. “De hoogste prijs bepaalt de prijs op de markt. Hieraan zullen ook wij dus niet ontsnappen. Bovendien zullen de aanwezige gasvoorraden in Europa op een gegeven ogenblik herverdeeld moeten worden. Op vlak van energiebevoorrading is België bijzonder onvoorzichtig geweest, wat er met de kernuitstap zeker niet minder op zal worden.”

“Russen profiteren van gasprijzen door oorlog die ze zelf hebben ontketend”

Van Lommel vindt zelfs dat het Westen met de aankoop van Russisch gas de Russische oorlogsmachine heeft gefinancierd. “Door het naïeve geloof van de Europese leiders in de betrouwbaarheid van Rusland hebben we met de import van olie en gas uit Rusland hun oorlogswapens gefinancierd”, klinkt het. “Cynisch genoeg profiteren de Russen vandaag van de hogere gasprijzen door een oorlog die ze zelf hebben ontketend. De Russen werden niet als potentieel gevaarlijk beschouwd. Het bewijs daarvan is de stelselmatige afbouw van Defensie geweest, ook in België.”

“De doelstellingen van Groen zijn zeker niet de bevoorradingszekerheid en betaalbaarheid van energie, maar wel het afmaken van wat Agalev in 2003 initieerde: een volledig kernuitstap, wars van alle nadelen voor de bevolking”, besluit Van Lommel. “Dogmatisch denken boven ratio. In de afgelopen twintig jaar werd er geen voorzienend energiebeleid gevoerd. Dat maakt dat we vandaag met de rug tegen de muur staan, ten koste van de energiefactuur. Daar profiteren de groenen nu gretig van om hun eigen agenda door te duwen. Ze misbruiken nu de import van uranium om te stellen dat kernenergie ook staat voor afhankelijkheid. Op dit ogenblik komt 20 procent van ons uranium uit Rusland, maar die is vrij vlot elders te verkrijgen. Een vals argument dus.”

PAL Nieuwsbrief

schrijf je gratis in

Blijf op de hoogte met onze dagelijkse nieuwsbrief

2 gedachten over “N-VA en Vlaams Belang verzetten zich tegen kernuitstap”

  1. Met de Groenen hun hernieuwbare energie zullen we ook afhankelijk zijn van het buitenland. De grondstoffen die nodig zijn voor de productie van zonnepanelen en de productie van de wieken van windmolens, worden bij mijn weten niet ontgonnen in dit land of in Europa. Die grondstoffen komen o.a. vanuit Afrika, waar de Chinezen de plat zwaaien.

Plaats een reactie

Delen