Afgelopen dinsdag deelde minister van Financiën Vincent Van Peteghem (cd&v) zijn blauwdruk voor een fiscale hervorming met de pers. Ivan Van de Cloot, hoofdeconoom van denktank Itinera, reageert in een gesprek met PAL NWS voorzichtig positief op het voorstel. “Er zitten veel waardevolle zaken in”, oordeelt hij.
De blauwdruk van de cd&v-minister verlaagt de lasten op arbeid stevig. Als het van Van Peteghem afhangt, komt er een verhoging van de belastingvrije som, een hervorming van de tariefstructuur, een uitdoving van de BBSZ en een uitbreiding van de werkbonus.
Van Peteghem kiest voor een fiscaal model dat aansluit bij een dual income tax. Dat is een systeem waarbij alle inkomsten uit arbeid (of vervangingsinkomens) progressief belast worden aan de hand van belastingschijven, zoals nu al het geval is. Daarnaast worden inkomsten uit vermogen, zoals huurinkomsten, ontvangen rente van banktegoeden en inkomsten uit obligaties en dividenden, aan evenredige tarieven belast.
“Veel waardevolle zaken”
Voor econoom Ivan Van de Cloot, zelf auteur van het boek ‘Taxshift: waarom ons land nood heeft aan een fiscale hervorming’, is de blauwdruk “een stap vooruit”. “Er zitten veel waardevolle zaken in. We hebben allerlei grote bespiegelingen gehad, maar hier zitten al een aantal concrete pistes in”, schetst hij.
Finaal is het volgens Van de Cloot zaak om nieuwe evenwichten te creëren. “Die zullen gedeeltelijk worden bepaald door de politieke verhoudingen van het moment”, legt hij uit. “De belangen van nieuwe ondernemers en fiscale rechtvaardigheid moeten in evenwicht worden gebracht. Het is de vraag of die politieke knoop in dit politiek gesternte kan worden doorgehakt.”
Vereenvoudiging
Verder maakt Van de Cloot uit de blauwdruk op dat Van Peteghem beseft dat een vereenvoudiging van de fiscaliteit noodzakelijk is. “Dat is een hele grote werf, maar met de blauwdruk zetten we toch al een aantal stappen in die richting. Als men een aantal recepten uit die blauwdruk volgt, zou het aantal codes op de belastingbrief gehalveerd kunnen worden. Men voelt aan dat ons land een vereenvoudiging nodig heeft.”
“In de economie bestaan enkele inzichten over hoe een fiscaal systeem beter werkt voor de volledige maatschappij, en niet voor de ene of de andere”, vervolgt de econoom. “Een aantal van die zaken zijn meegenomen in de blauwdruk, wat redelijk uniek is. Ik heb al heel veel fiscale blauwdrukken zien passeren. Die zijn vaak enkel door juristen geschreven, welke blind zijn voor de economische realiteit.”
Van de Cloot beseft evenwel dat de soep nooit zo heet wordt gegeten als ze wordt opgediend. “De blauwdruk moet nog een heel politiek proces doorlopen, wat in deze constellatie niet eenvoudig is. Maar het feit dat het werk gedaan is, is een stap vooruit”, besluit hij.
Vrij normaal dat een vooraanstaand lid van één van de vele door de regering betaalde “denktanken” deze blauwdruk een stap vooruit noemt. Men bijt nu eenmaal niet in de hand die u voed! Maar zij die werken en daarvoor beloond worden met het privé-gebruik van de bedrijfswagen die zij sowieso nodig hebben voor hun werk, zij zullen dat voordeel zien verdwijnen. Zij zullen daarvoor een “vergoeding” krijgen op hun loonbriefje, ter waarde van de helft van de schade die ze daardoor lijden! En neen, ik heb geen bedrijfswagen!