De Vlaamse regering bereikte geen akkoord over een volledige indexering van de kinderbijslag, ondanks aandringen van de christendemocraten. “Daar is een meerderheid voor in het parlement: alleen N-VA en Open Vld zijn tegen”, reageert fractievoorzitter D’Haese (PVDA) bij Villa Politica. “Dus wij bieden de cd&v een wisselmeerderheid aan om de kinderbijslag alsnog te indexeren.” Die wisselmeerderheid is echter niet mogelijk zonder steun van het Vlaams Belang. “Uiteraard werken we niet samen met het Vlaams Belang”, reageert D’Haese, die daarmee zijn eigen voorstel ondergraaft.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De PVDA-fractievoorzitter geeft aan dat hij in het Vlaams parlement opnieuw zal voorstellen om de kinderbijslag te indexeren. Hij biedt de cd&v daarvoor een wisselmeerderheid aan. Voor een meerderheid in het parlement zijn echter 63 zetels nodig. Enkel de cd&v (19 zetels) en de PVDA (4 zetels) kunnen dus geen meerderheid vormen.
Enkel N-VA (35 zetels) en Open Vld (15 zetels) zijn tegen, redeneert D’Haese. Om een meerderheid in het parlement te bereiken, moeten dus ook (het overgrote deel van) de parlementsleden van Groen (14 zetels), Vooruit (13 zetels) en Vlaams Belang (23 zetels) instemmen met het voorstel van D’Haese. Maar die laatste wil helemaal niet dat het Vlaams Belang een voorstel van hem steunt. “Uiteraard werken we niet samen met het Vlaams Belang”, vertelt hij in een beknopte reactie aan PAL NWS.
Vlaams Belang-fractievoorzitter Chris Janssens geeft aan dat hij al maandag een wisselmeerderheid had voorgesteld aan de cd&v en beschuldigt PVDA ervan “copycats” te zijn. Dat D’Haese, ondanks dat het Vlaams Belang in deze wisselmeerderheid ‘incontournable’ zou zijn, weigert samen te werken met de partij van Janssens, noemt hij “de zwakte van links”. “Als puntje bij paaltje komt plaatst PVDA dus uitsluiting van rechtse kiezers boven de koopkracht van gezinnen met kinderen”, reageert hij. “Dat zegt alles over hun ongezonde politieke motieven.”
Ja, dat nuttige en te rechtvaardigen maatregelen heel dikwijls worden tegengehouden door politieke spelletjes en ronduit politiek racisme is overduidelijk. Discrimineren omwille van politieke overtuiging kan niet. En tóch komt men daar mee weg, vooral langs linkse kant. Ik heb Vlaams Belang dat nog nooit weten doen. De PVDA-kiezers zouden zich de vraag moeten afvragen of de partij wel hun belangen willen verdedigen. Als de duivel zonder tegenprestatie, je politiek programma wil verwezenlijken, dan mag je toch niet aarzelen? En dan vindt de politiek dat ze het wantrouwen van de bevolking niet verdient. Ze doet nochtans heel hard haar best.
pvda heeft 4 zetels en het Vlaams Belang 23, bijna het achtvoudige en deze puber gaat eens de wetten stellen hoe je openlijk moet discrimineren. Goed zo, dat weet ik dan ook voor de toekomst.
Eens te meer word aangetoond het niveau van de communisten, even erg als groen dus volgende postje in het federale regering ligt vast? vivALDI zal zeker en vast wat stemmen nodig hebben, peilingen op kleine schaal zijn niet representatief. Tinne VDS premier en de communisten op binennlandse zaken?
Wie mij nog eens de betekenis van het begrip ‘Democratie’ uitleggen ? Camillus