Zal het nieuwe strafwetboek ervoor zorgen dat de overbevolking van de gevangenissen aangepakt wordt? Zullen serieverkrachters en recidivisten effectieve celstraffen krijgen? En wat met het principe van vergelding, dat volledig lijkt weg te vallen? Al het bovenstaande bespreekt gastheer Stijn Derudder met jurist Roan Asselman.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Het nieuwe strafwetboek zal in 2024 opnieuw in het parlement besproken worden. Naast een vereenvoudiging, legt de nieuwe wetgeving een aantal nieuwe nuances.
Geen vergelding
Zo verdwijnt het principe van ‘vergelding’ volledig en wordt er in het boek amper over de slachtoffers gesproken. Daarnaast sleutelt men aan de strafniveaus en worden er aantal bijkomende verzwarende omstandigheden toegevoegd.
Abonnees kunnen hieronder de volledige video met Roan Asselman bekijken. Iedere maand zullen Stijn Derudder en Roan Asselman een onderwerp bespeken dat verband houdt met justitie.







Ik vrees dat het gezegde “zachte heelmeesters maken stinkende wonden” steeds meer zal bevestigd worden. Wat is er mis met “wie niet horen wil moet voelen”.
Zo verdwijnt het principe van ‘vergelding’ volledig en wordt er in het (strafwetboek-)boek amper over de slachtoffers gesproken (sic). Criminaliteit, virtuele business voor de advocatuur, justitie, de narcos en blijkbaar nog ook rendabel voor de liberale economie. Niemand bij Vivaldi die eraan denkt gedetineerden te laten werken voor de kost en inwoon. Rechten van veroordeelden vs plichten van de cipiers (resic). Blauw, groene en rode waanzin in de Wetstraat. In Brussel hebben de marxistische beleidsvoerders gedecreteerd dat wanbetalers die geen huur betalen niet mogen uitgezet worden bij vonnis tijdens de wintermaanden. Quid de rechten van de eigenaars/verhuurders? Gaat de Brusselse overheid opdraaien voor de geleden financiële schade van de eigenaars? Wie zijn trouwens die wanbetalers? Mag dat nog vermeld worden in Belgoië?