Het Belgische paviljoen op de wereldtentoonstelling in Osaka kost de belastingbetaler maar liefst 19,2 miljoen euro. Dat blijkt uit de antwoorden op parlementaire vragen van Vlaams Belang-Kamerlid Britt Huybrechts aan ministers David Clarinval (MR) en Vanessa Matz (Les Engagés).
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De kostenverdeling is illustratief voor de complexiteit van de Belgische staatsstructuur. Alleen al het paviljoen en de zogenaamde ‘visitor journey’ kosten samen 12,3 miljoen euro. De federale overheid draagt 9,3 miljoen euro bij. Vlaanderen betaalt 3,6 miljoen euro. Ook de andere gewesten en gemeenschappen betalen mee voor het Japanse avontuur.
Personeelskosten lopen hoog op
Ook de andere uitgaven zijn hoog. De personeelskosten bedragen 4,5 miljoen euro, de werkingskosten nog eens 1,3 miljoen. Voor communicatie, culturele animatie en events geven de organisatoren meer dan 800.000 euro uit. Dit budget dient onder meer om ‘artiesten’ als Dalilla Hermans en Red Sebastian naar Japan te laten overvliegen voor lezingen en optredens.
“Dit project is een schoolvoorbeeld van de inefficiëntie en spilzucht van de Belgische structuren”, hekelt Vlaams Belang-Kamerlid Britt Huybrechts. Volgens haar wordt belastinggeld verkwist, terwijl het land in een diepe budgettaire crisis zit. “Dit geld kan beter worden geïnvesteerd in onze eigen mensen, zorg, veiligheid en welvaart, in plaats van er prestigeprojecten mee te financieren die enkel dienen om het Belgische imago wat op te poetsen in het buitenland”, besluit ze.
Samen met Britt nemen alle mensen met gezond verstand hetzelfde besluit. Spijtig zijn deze enkel in het Vlaams nationaal kamp te vinden, met name hoofdzakelijk het VB, en spijtig zijn ze nog niet met genoeg om deze spiraal van verspilling te doorbreken.
De niet-democratisch verkozen besparing- premier van Belgistan, is tot nader order, nog altijd de N-VA’er Bart De Wever. Hoe het VB zou presteren in een coalitie met BDW blijft alsnog afwachten. De ervaringen met,wijlen, de Volksunie en momenteel de N-VA, zijn ronduit negatief. De enige groei zie ik voornamelijk bij de levensduurte, de belastingen, defensie-uitgaven, en de uitgaven bij de kabinetten en het aantal politieke mandarijnen. Bij de magere klassen besparen om de dikke rijker te maken. Neen, Bart De Wever zie ik geen krokodillentraan wegvegen voor het humane leed in Gaza.