De feiten deden zich voor in Hanley, naar aanleiding van de rellen op 3 augustus 2024 als reactie op de moorden in het Engelse Southport. Manifestanten trokken toen de straat op om te demonstreren tegen het gekke migratiebeleid en de criminaliteit die er het gevolg van was. Nathan Poole, 32 jaar, was een van hen. Hij pleegde geen geweld, wierp geen stenen, beschadigde niets of niemand. Hij bevond zich aan de kop van de stoet en riep slogans, waaronder een die de islam viseert: “Who the fuck is Allah?”
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Een jaar later valt het verdict. 30 maanden gevangenisstraf voor zogenaamd ‘violent disorder’. De rechter beschouwt ‘vijandschap tegenover de islam’ als verzwarende factor. De boodschap die de Britse Justitie hiermee geeft, is duidelijk en stuitend tezelfdertijd: als een woord mensen kan kwetsen en het in groep wordt geuit, kan het voortaan aanleiding geven tot jaren gevangenisstraf. De inbreuk ‘violent disorder’ vereist namelijk geen geweldpleging, het volstaat dat men door zijn gedrag een situatie uitlokt die door de rechter beschouwd wordt als een ‘gevaarlijke situatie voor een persoon’.
Democratisch debat hierover is dringend nodig
Men kan de zin van Poole vulgair, dom en zelfs hatelijk vinden, maar dat is de kwestie niet. De democratische kwestie is de volgende: vanaf wanneer rechtvaardigen woorden (hoe afstotelijk ze ook mogen zijn) een straf die gelijk oploopt met straffen voor zwaar fysiek geweld? Een vraag die zijn belang heeft in een land dat sinds de zomer 2024 de gevangenispoorten opengezet heeft voor zware delinquenten in het kader van het ‘oplossen van de overbevolking in de Britse gevangenissen’? Wat u roept en tegen wie u iets roept, wordt even zwaar aangerekend als gewelddadige feiten…?
De vrijheid van meningsuiting in het VK is in gevaar. Zeker als je de ‘twee maten en twee gewichten’-realiteit beschouwt. Een Labourgemeenteraadslid, Ricky Jones, werd onschuldig verklaard toen hij op een manifestatie ten oosten van Londen antimigratiebetogers als volgt toeriep: “Het zijn allemaal weerzinwekkende fascisten en nazi’s. We moeten hen de keel oversnijden en ons van hen ontdoen.” Waarom moest Nathan Poole dan veroordeeld worden?
Linkse woke rechters, dat is waardoor Engeland nog sneller ten onder zal gaan aan de islam verovering. Good luck.