Fratelli d’Italia, de partij van de Italiaanse premier Giorgia Meloni, wil wetgeving invoeren die gezichtsbedekkende kledij zoals boerka’s en niqabs op openbare plaatsen verbiedt. Dat maakt deel uit van een wet die het “islamitisch separatisme” in Italië moet tegengaan.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Volgens Politico omvat het voorstel van de regeringspartij een aantal maatregelen, waronder dus het boerkaverbod, strengere regels omtrent financiering van moskeeën en andere religieuze instellingen en een strengere aanpak van ‘culturele misdrijven’ zoals maagdelijkheidstesten en gedwongen huwelijken.
In lijn met grondwet en mensenrechten
Volgens Andrea Delmastro, die het voorstel mee opstelde, kunnen deze maatregelen perfect in lijn liggen met de godsdienstvrijheid en zijn ze noodzakelijk om de Italiaanse grondwet te waarborgen.
Overtreders van het verbod op gezichtsbedekkende kledij op openbare plaatsen zouden boetes van 300 tot 3.000 euro kunnen krijgen. In België geldt al sinds 2011 een wet die het dragen van gezichtsbedekkende kleding in openbare ruimtes verbiedt. Na een klacht van twee moslimvrouwen oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in 2017 dat het boerkaverbod verenigbaar is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Lang geleden alweer hield paterke Leman ons voor dat het dragen van de hoofddoek met de tijd wel zou afnemen. Het tegendeel was het geval want de consignes van de Moslimbroeders worden goed opgevolgd, of men dat nu bewust weet, of niet. De islamisering van onze samenleving gaat hard door. Wie een en ander goed opvolgt (dus niet via de msm) kan alleen maar verbijsterd vaststellen dat er onder de modale bevolking veel slachtoffers vallen in de vorm van broodroof, censuur, autocensuur, boetes en gevangenisstraffen. En dan spreek ik nog niet over de verkrachtingen, het molest, de permanente testosteron-agressie, eerwraak, mutilatie in allerlei vormen, enz. Wat de boerka draagsters vooral willen communiceren is dat ze niets met ons, onze cultuur en onze waarden te maken willen hebben en dat ze niet van plan zijn om te integreren, laat staan assimileren.
https://tpo.nl/2019/08/13/paul-cliteur-drie-argumenten-voor-burgemeesters-om-het-boerkaverbod-te-handhavenpaul-cliteur-burgemeesters-handhaaf-het-boerkaverbod/
“De vrouw die strijdt TEGEN het boerkaverbod en de boerkini probeert te normaliseren, leidt vandaag een mensenrechteninstituut. Een zware klap voor de gelijkheid tussen man en vrouw.” In een Tweet haalt Vlaams minister Zuhal Demir (N-VA) bijzonder scherp uit naar de benoeming van Eva Brems, als vicevoorzitter van het federale mensenrechteninstituut (FIRM). Olivier De Schutter, professor aan de UCLouvain en sinds mei VN-rapporteur over extreme armoede en mensenrechten, is benoemd tot voorzitter. Begrijpen wie kan!
Nieuw federaal mensenrechteninstituut FIRM heeft eindelijk voorzitter en vicevoorzitter | Binnenland | HLN.be
https://twitter.com/Zu_Demir/status/1301882908878274566?ref_src=twsrc%5Etfw
Wat de boerka draagsters vooral willen communiceren is dat ze niets met ons, onze cultuur en onze waarden te maken willen hebben en dat ze niet van plan zijn om te integreren, laat staan assimileren. (citaat).
Islamisten en zionisten hebben een andere politieke visie, cultuur en religie. Een aspect resulteert in de dubbele nationaliteit.
Over de Belgische Israëlstrijders in Gaza heerst een zweem van omerta in de media. Israël beschikt bovendien over geprivilegieerde relaties met het Belgisch regime en de zakenwereld. Het gewicht van de zionistische invloeden is het meest zichtbare in de dogmatisch wetgeving die de vrijheid van opinie vergrendelt. De containerbegrippen over racisme was dan weer bedoeld om moslims en joden te beschermen tegen kritische politieke pamfletten.
Toch een opmerking: nergens vond ik een tekst in de wetgeving die de Vlamingen beschermt tegen Vlamingenhaat die nog altijd leeft in bepaalde Franstalige milieus. Uitspraken als:” Sale boche”, “Je déteste les Flamands” etc… Daar liggen de Belgische politiek noch justitie wakker van. Discriminatie en integriteitsschendingen van Vlamingen is blijkbaar OK. Onze joodse- en moslimbroeders worden kennelijk met meer respect behandeld. Misschien omdat ze met overtuiging opkomen voor hun rechten en integriteit en Vlamingen van nature passief onrecht ondergaan.