Rusland zou beter proberen humane leiders te vinden, in plaats van humanoïde robots te bouwen die niet werken.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Als u op Google zoektermen invoert als ‘best humanoid robots’ of ‘most advanced humanoid robots’, dan zult u ongelooflijke robots zien. Ameca bijvoorbeeld, die nog niet kan stappen, maar wel een verbazende mimiek heeft, die menselijke gelaatsuitdrukkingen en emoties imiteert en ook menselijke taal. Of robots die bewegen als echte atleten.
Geloof niet blindelings de Chinese propagandafilmpjes over hun robots. Misschien zijn die beelden door AI gegenereerd. Het is beangstigend, maar ook fascinerend. Zoveel succes van niet-Russen was voor Poetin natuurlijk een doorn in het oog. Er moest snel een verpletterende Russische tegenzet komen, in de gedaante van de humanoïde robot AIDOL, die met veel trommelgeroffel aan het publiek en de media werd voorgesteld. Zelfs een leek kon zien dat AIDOL een zielige stuntel was. Hij viel dan ook na drie stappen al op zijn gezicht, voor het oog van de camera’s!
Waarschijnlijk had niemand Poetin durven zeggen dat AIDOL niet goed functioneerde. Hij zal nu misschien uit een niet-digitaal venster gegooid worden. Het is symbolisch voor het Russische beleid van bluf en intimidatie. Gloednieuwe tanks en mijnenvegertanks die als onoverwinnelijk werden voorgesteld, overleefden niet eens hun eerste gevecht. Voor het platlopen van mijnenvelden gebruiken de Russen nog altijd ongeoefende, spotgoedkope rekruten zonder zelfs maar één chip erin, zoals in WOII. Alleen hadden ze toen nog genoeg Russen. Nu gebruiken ze daarvoor Noord-Koreanen.
Bureaucratie vs creativiteit
Ja, sommige Russische militaire ingenieurs hebben heel vernuftige verbeteringen aangebracht aan hun hypersonische Khinzal-raketten die nu ook tijdens de vlucht bijgestuurd kunnen worden en ontwijkende bewegingen kunnen maken, zodat zelfs Patriot-raketten ze dikwijls niet meer kunnen onderscheppen Niemand begrijpt goed hoe dat nieuwe systeem werkt. Maar… de menselijke creativiteit van de Oekraïners is nog altijd sterker en sneller dan de bureaucratische Russische oorlogsindustrie.
De Oekraïners hebben een heel eenvoudig, heel goedkoop storingsmechanisme ontworpen dat het geavanceerde, hoogtechnologische besturingssysteem van de Khinzals kan ontregelen, zodat zij uit de koers raken en ergens vér naast hun doelwit neerstorten. De Oekraïners verstoren de besturing met het uitzenden van… muziek op dezelfde golflengten als de besturingssystemen. Dat ze daarvoor het ‘lied van Bandera’ gebruiken, is politiek gezien niet zo slim. Maar het is wel een uitdagend voorbeeld van tartende spot, zelfs in het aanschijn van de dood.
