Als het van Vlaams Parlementslid M’Hamed Kasmi (Team Fouad Ahidar) afhangt, hebben Vlamingen die overgevoelig zijn voor elektromagnetische velden straks recht op een gratis bekabeld alternatief voor de volledig draadloze digitale meter. Nu krijgt elke netgebruiker een gratis digitale meter, maar wie bijvoorbeeld om gezondheidsredenen een bekabeld alternatief wil, draait zelf op voor de kosten. Die bedragen tussen de 371 en 896 euro.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Vlaams Parlementslid M’Hamed Kasmi (Team Fouad Ahidar) heeft vorige week in de commissie voor Energie in het Vlaams Parlement de alarmbel geluid. Elke netgebruiker heeft in principe recht op een bekabeld alternatief voor de digitale meter. Maar terwijl de volledig digitale meter gratis is, zijn de meerkosten van het bekabelde alternatief voor rekening van de gebruiker zelf. “Dat is een financiële discriminatie van mensen die gevoelig zijn voor straling”, oordeelt Kasmi.
Volgens Kasmi zijn er in Vlaanderen meer dan 300.000 mensen die hinder ondervinden van elektromagnetische velden. Hij vroeg de minister om te onderzoeken hoe het bekabelde alternatief kosteloos of gelijkwaardig toegankelijk kan worden.
Minister Hans Bonte (Vooruit) erkende dat het thema regelmatig opduikt, maar nuanceerde de cijfers en de wetenschappelijke onderbouwing. “Er bestaat tot op vandaag geen enkel wetenschappelijk onderzoek dat een objectief verband aantoont tussen stralingsblootstelling en lichamelijke klachten”, benadrukte hij. “Maar een ervaring van mensen is op zich natuurlijk niet waardeloos.”
Bonte verwees in zijn tussenkomst naar een vonnis van de rechtbank van eerste aanleg in Turnhout van 1 oktober 2024. De rechter in die zaak oordeelde dat de meerkosten niet onredelijk en niet discriminerend zijn. De kosten zijn bepaald in de tariefmethodologie van de Vlaamse Nutsregulator, een onafhankelijke instantie die toeziet op de correcte werking van het systeem.
Gemakzucht
Vanuit de oppositie klonk ook kritiek van Dries Devillé (Vlaams Belang), die verwees naar Nederland en Wallonië, waar wel alternatieven mogelijk zijn, zoals het uitschakelen van verzendmodulen. Hij noemde de Vlaamse houding “een beetje gemakzuchtig”.
Kasmi riep de minister op om een volledig bedraad alternatief te onderzoeken, waarbij ook de communicatie tussen meters via kabel verloopt. De minister gaf aan bereid te zijn de kosten van zo’n alternatief te laten bekijken, maar waarschuwde dat nieuwe technologieën gigantische investeringen vergen die de factuur van de consument niet bepaald zullen verlichten.
