Vlaams Belang-Kamerlid Francesca Van Belleghem luidde tijdens het vragenuurtje in de Kamer de alarmbel: kinderen die de paasvakantie aan zee doorbrengen, dreigen daar te moeten spelen tussen de rubberbootjes en jerrycans van transmigranten die de oversteek naar het Verenigd Koninkrijk willen maken. Voor haar bewijst deze “flop” dat het ‘strengste migratiebeleid ooit’ dode letter blijft.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De problematiek had zich de afgelopen jaren verplaatst naar Noord-Frankrijk en meer bepaald Calais. Daar hadden de transmigranten een goede reden voor: wie de oversteek naar het Verenigd-Koninkrijk wil maken, doet dat natuurlijk op het punt waar het Kanaal het smalste is. De Franse autoriteiten lieten jarenlang begaan, maar treden sinds kort op. Ze kapselen de bootjes in en dwingen ze terug richting de Franse kust.
Transmigranten en mensensmokkelaars kiezen daarom eieren voor hun geld en verplaatsen hun activiteiten naar de Belgische kust. De Belgische autoriteiten voeren immers geen zogenaamde pullbacks uit om de rubberen bootjes tegen te houden.
Georganiseerde criminaliteit
“We moeten alles op alles zetten om op te treden tegen mensensmokkelaars”, zegt N-VA-Kamerlid Maaike De Vreese. “Het is georganiseerde criminaliteit van de ergste soort. Ze beschikken zelfs over oorlogswapens. Alles moet in het werk worden gesteld om deze vorm van criminaliteit te bestrijden.”
Moeten we de transmigranten dan maar gewoon de oversteek laten maken, zodat het niet langer ons probleem is, maar dat van het Verenigd Koninkrijk? “Dat zou niks uithalen. Zodra je het signaal geeft dat je van onze kust gemakkelijk de overtocht kan maken, zullen er tentenkampen ontstaan, zoals in Duinkerke. Dat mogen we absoluut niet toelaten”, aldus De Vreese. Ze wijst ook op het gevaar van een oversteek naar het Verenigd Koninkrijk in een rubberbootje via de onrustige Noordzee.
De Belgische autoriteiten onderzoeken momenteel waar de transmigranten precies vandaan komen, weet De Vreese. “Komen ze uit de kampen in Frankrijk? Of toch vanuit het Brusselse of vanuit Duitsland via Brussel richting de kust?”, vraagt ze zich af.
Stevig debat
Het debat tussen De Vreese, minister Anneleen Van Bossuyt (N-VA) en Van Belleghem ging er trouwens stevig aan toe. Zo noemde Van Belleghem De Vreese onomwonden de “schaduwminister” van Asiel en Migratie. Het ‘strengste migratiebeleid ooit’ noemde ze dan weer “orwelliaanse nieuwspraak”. “Het migratiebeleid is geen prioriteit”, hekelde ze.
De Vreese en Van Bossuyt verweten het Vlaams Belang-Kamerlid op hun beurt dat ze “nog helemaal niets verwezenlijkt heeft”. “U hebt immers alleen aan de zijlaan gestaan”, sneerde De Vreese. “Ik voer beleid en ik boek vooruitgang. Er is de kant van de roepers, ik sta liever aan de kant van de doeners”, klonk het bij Van Bossuyt.
Misschien De Vreese en Van Bossuyt even aan herinneren dat hun partij het cordon rond het VB mee helpt in stand te houden en dus buitensluit van regeringsdeelname. Selectief geheugentje, dames??
Inderdaad, het VB weren van regeringsdeelname en dan verwijten dat ze aan de zijlijn staan. Schande!
En over de doeners zou ik ook niet te hard stoefen, wat doen jullie eigenlijk?