Ondanks regelgevende inspanningen om de transparantie van de kosten van financiële producten te verbeteren, onderwegen beleggers consequent de kosten en overwegen ze eerdere prestaties. In gewone mensentaal: beleggers hechten te veel belang aan het voorbije rendement en te weinig aan de kosten van de belegging.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
In een nieuw onderzoek van Kenneth Khoo en zijn collegae wordt gebruikgemaakt van webcam-gebaseerde oogvolgtechnologie om na te gaan hoe het manipuleren van de visuele relevantie van kosten investeringsbeslissingen beïnvloedt. De onderzoekers tonen aan dat dit gemakkelijk kan.
Psychologie
In de psychologie wordt aandacht gevormd door zowel bottom-up als top-down krachten. Economisch bewijsmateriaal suggereert dat, wanneer een attribuut opvalt, het een onevenredig groot gewicht kan krijgen bij keuzes, terwijl minder opvallende attributen ondergewogen kunnen worden. Voor beleidsmakers is dit volgens de onderzoekers belangrijk. Banken moeten geen extra informatie produceren en consumenten moeten niet nog meer informatie verwerken.
Deelnemers verdeelden 100 dollar tussen paren aandelenfondsen die verschilden in kosten en historische rendementen, waarbij er verschillen zijn in lettergroottes of strategische schermplaatsing (boven/links).
De onderzoekers constateren dat het verhogen van de opvallende kosten de tijd tot de eerste fixatie (TTFF) op eerdere prestatiegrafieken met 47–75 procent vermindert en de verblijftijd op vergoedingen aanzienlijk verhoogt met 3–5,8 procent.
Deze verschuivingen in visuele aandacht worden geassocieerd met een 11,2 procent grotere toewijzing naar fondsen met lagere kosten in behandelgroepen vergeleken met de controlegroep, met effecten die worden versterkt voor fondsparen met grotere vergoedingsverschillen.
De resultaten tonen volgens de onderzoekers aan dat keuzes in interfaceontwerp – zoals het prioriteren van de zichtbaarheid van kosten boven prestatiegraphics – vooroordelen in beleggersbesluitvorming aanzienlijk kunnen verminderen. Door de precieze aandachtsmechanismen te identificeren waarmee deze interventies keuzes beïnvloeden, bieden ze bruikbare inzichten voor toezichthouders en platforms die de transparantie van vergoedingen willen verbeteren.
Meer over Financiën
