De voorbije weken was er heel wat opschudding over de openbaarmaking van duizenden privé e-mails van de Amerikaanse Dr. Anthony Fauci. Hij was voor de Amerikanen zowat wat Marc Van Ranst voor Vlaanderen was. Daarom praten nu heel wat mensen over de openbaarmaking van de e-mails van Dr. Anthony Fauci? Ook de Britse openbare zender BBC schreef over de zaak.
Dr. Fauci, 80, een specialist van het Amerikaanse ‘National Institutes of Health’. In zijn carrière diende hij zeven Amerikaanse presidenten. Maar Fauci is intussen wereldwijd bekend als het het Amerikaanse ‘gezicht’ van het Covid-19 beleid in het land. Sindsdien krijgt de man zowel uitbundig lof maar krijgt hij ook veel felle kritiek te slikken.
Duizenden privé-e-mails van Dr. Anthony Fauci onthullen nu de grote bezorgdheid en verwarring die er heerste aan het begin van de pandemie. Maar wat kan je nu precies leren van die mails? Daarover is niet iedereen het eens.
Bewijzen e-mails dat coronavirus uit labo in Wuhan kwam?
De meer dan 3.000 pagina’s met e-mails, kwamen in het bezit van de Washington Post, Buzzfeed News en CNN. Die informatie bekwamen ze op basis van de ‘Freedom of Information Act’ (FOIA) verzoeken en de mails dateren van januari tot juni 2020.
Zijn gesprekken bieden een inzicht in de begindagen van de Amerikaanse Covid-uitbraak. Ze onthullen ook details over zijn omgang met de overheid, buitenlandse en binnenlandse gezondheidsfunctionarissen, de media, beroemdheden maar ook met gewone Amerikanen.
Dr. Fauci en zijn collega’s namen in het begin kennis van de theorie dat Covid-19 mogelijk is gelekt uit een laboratorium in Wuhan, China. Die hypothese is steeds weggezet als een ‘complottheorie’. De controversiële claim is vorig jaar ook formeel afgewezen door experts. Die zeiden dat het “uiterst onwaarschijnlijk” was. Er zouden geen bewijzen gevonden zijn die de hypothese zouden ondersteunen.
Maar de voorbije dagen, nam de kritiek op het niet zo overtuigend internationaal onderzoek van het WHO toe over de oorsprong van het coronavirus. Nieuwe meldingen doken op over een Covid-gerelateerde ziekte in de Wuhanregio, enkele weken voordat het coronavirus officieel geïdentificeerd is. Daarom roept de theorie opnieuw discussie op.
Waarom de labolektheorie serieus wordt genomen
Een e-mail van januari 2020 aan dr. Fauci van de directeur van de grootste biomedische onderzoeksfaciliteit van het land suggereerde dat de “ongewone kenmerken” van het virus erop kunnen wijzen dat het “ontwikkeld” is. Dat bracht dr. Fauci ertoe te zeggen dat hij ‘telefonisch contact zou opnemen’.
In april 2020 ving een e-mail van de directeur van het National Institute of Health, Francis Collins, gericht aan Dr. Fauci aan met de onderwerpregel “samenzwering wint aan kracht”. De reactie van de Fauci hierop is volledig bekend gemaakt.
In mei zei Dr. Fauci dat hij “niet overtuigd” was dat het virus op natuurlijke wijze is ontstaan en sprak hij zijn steun uit voor een onderzoek.
Ook in VS was discussie over het ‘nut van mondmaskers’
In de eerste maanden van het virus was de Amerikaanse regering nog steeds bezig met het uitwerken van maskerrichtlijnen. Een stap die felle kritiek kreeg omdat het de verwarring bij het publiek groter maakte. Een gegeven dat ook ons bekend in de oren klinkt.
In een e-mailcommunicatie van februari 2020 met een voormalige Amerikaanse minister van Volksgezondheid, zei Dr. Fauci: “Maskers zijn echt voor geïnfecteerde mensen om te voorkomen dat ze infectie verspreiden naar mensen die niet besmet zijn, in plaats van niet-geïnfecteerde mensen te beschermen tegen het oplopen van een infectie.”
Hij voegde eraan toe dat in de winkel gekochte maskers “niet echt effectief zijn in het beschermen tegen virussen, die klein genoeg zijn om door materiaal te gaan”.
De volgende maand schreef een kennis van Fauci, op het vlak van Chinese volksgezondheid, dat hij in de media verkeerd is geciteerd omdat hij zei dat het Westen een “grote fout” maakt door het gebruik van maskers niet aan te bevelen.
Dr. Fauci antwoordde: “Ik begrijp het. Geen probleem. Samen komen we hier doorheen.”
Vragen van alle kanten
Terwijl het publiek antwoorden zocht in de escalerende coronacrisis, kwamen er vragen uit de hele VS, waaronder Hollywood en Silicon Valley, bij Dr. Fauci.
Facebook-CEO Mark Zuckerberg nodigde de arts uit om deel te nemen aan de ‘Covid-informatiehub’ van zijn sociale mediaplatform om vragen van gebruikers te beantwoorden.
Actrice Morgan Fairchild – die naar verluidt met hem samenwerkte tijdens de aids-epidemie van de jaren tachtig – nam in februari contact op met de vraag hoe ze kon helpen.
Dr. Fauci suggereerde Fairchild dat ze zou tweeten: “Het Amerikaanse publiek moet niet bang zijn, maar moet bereid zijn een uitbraak in dit land te verzachten door maatregelen zoals sociale afstand, telewerken, tijdelijke sluiting van scholen, enz.”
Kort na een telefoontje met Bill Gates schreef een senior executive van de Bill and Melinda Gates Foundation dat hij “ernstig bezorgd” was over de gezondheid en veiligheid van dr. Fauci.
Uit de e-mails zou ook blijken dat Dr. Fauci regelmatig geruchten de kop indrukt als zou hij “gecensureerd worden” door president Trump. “Ik ben eigenlijk helemaal niet gemuilkorfd”, schreef hij in februari 2020 aan een niet nader genoemde fan.
Enkele momenten van lichtzinnigheid
Uit de e-mails blijkt ook dat dr. Fauci zich ongemakkelijk voelde bij de bewondering die hem uit diverse hoeken van het internet te beurt viel.
Toen een collega hem een verhaal mailde over hoe een winkel met donuts, waarop zijn afbeelding stond, uitverkocht was, antwoordde hij: “Echt surrealistisch. Hopelijk stopt dit allemaal snel… Het is helemaal niet prettig, dat is zeker.”
In een andere e-mail deelde hij een verhaal over ‘Fauci Fever’ met de kwinkslag: “Het zal je verbazen. Onze samenleving is echt totaal gestoord.”
En toen acteur Brad Pitt hem imiteerde in de sketch comedyshow Saturday Night Live, vertelde hij een collega blij dat een recensent zei dat Pitt “precies op mij leek. Die uitspraak maakte mijn jaar.”
Verschillende reacties
Sommige conservatieve politici en media-experts hebben de e-mails gebruikt in hun oproepen om Dr Fauci te ontslaan vanwege zijn werk in reactie op de pandemie.
De Amerikaanse Republikeinse senator Rand Paul, botste tijdens hoorzittingen op Capitol Hill vaak met Dr. Fauci. Hij zei dat de e-mails “overvloedig duidelijk” maken dat de dokter “een enorme oplichter” is.
(Bron: BBC)
Er zijn inderdaad geen bewijzen gevonden dat het virus ontsnapt is uit een labo. Achter die bewijzen is ook niet gezocht. Anderzijds is er nog geen enkel wild dier in de omgeving van Wuhan gevonden dat het virus draagt. Ondanks dat daar wel intensief naar gezocht is.
Bedenk eens, in heel China zijn twee bio labo’s niveau 4. Eén ervan in Wuhan. De vleermuizen die de oorzaak zouden zijn van de besmetting bevinden zich in grotten meer dan 1000 Km van Wuhan. En net in Wuhan, waar in dat labo specifiek de virussen van die vleermuizen onderzocht worden breekt COVID uit. Hoe kan je geloven dat het een niet met het ander te maken heeft?