VTM krijgt scherpe kritiek na 'exclusief' interview Marc Van Ranst

Screenshot VTM Nieuws: Faroek Özgünes interviewt Marc Van Ranst op een geheime locatie.

Exclusief voor abonnees

VTM krijgt scherpe kritiek na interview Marc Van Ranst

Kristof Luypaert

Zowel VTM als Marc Van Ranst krijgen op sociale media scherpe kritiek te slikken nadat de commerciële zender een ‘exclusief’ interview met Marc Van Ranst uitzond in primetime maandagavond. Voor het eerst in drie weken mocht Van Ranst zijn ‘safehouse’ verlaten. Aan het indrukken van de sociale media pauzeknop denkt Van Ranst niet: “Ik zie niet in waarom. Want dat zou betekenen dat intimidatie werkt. Een persoonlijke boodschap voor Conings had hij niet.

“Hoe voelt dat”, is de openingsvraag die VTM misdaadjournalist Faroek Özgünes stelde aan de viroloog wanneer die zichtbaar vermoeid de kamer binnenkomt. Het interview vindt plaats in een rommelige kamer waar enkele stoelen en op elkaar gestapelde tafels aan de zijkant zijn gezet.

Te oordelen naar details zoals een lokaalnummer dat boven een grijze deur is aangebracht, een geplastificeerd A4-blaadje waarop vermoedelijk enkele telefoonnummers staan vermeld en een wit bord bevinden ze zich in een of ander leslokaal of vergaderruimte.

Van Ranst zegt dat het “bevrijdend” voelt, “al is dat misschien niet het juiste woord”, corrigeert hij zichzelf. “Dit moet een evolutie zijn terug naar het normale leven”, klinkt het.

Op de vraag van Özgünes hoe het voelt om in een safehouse te verblijven relativeert de viroloog zijn situatie.

“Er zijn ergere dingen dan dat. Het moet een beetje zijn zoals voor mensen die op een booreiland zitten. Onze gevangenissen zitten vol met mensen die niet buiten kunnen.

Volgens de viroloog stellen zijn vrouw en zoon het goed. Hij vergelijkt zijn situatie een beetje met een “vakantie met heel slecht weer waarbij je kamer niet uit kan”.

Screenshot VTM: Marc Van Ransts blik spreekt boekdelen als Özgünes hem vraagt of hij zich niet beter terughoudender zou opstellen op Twitter.

Marc Van Ranst: “Ik zit daar als slachtoffer van een bedreiging”

Wanneer Faroek Özgünes aan Van Ranst polst of hij zich, “gezien de omstandigheden”, niet wat terughoudender zou opstellen op sociale media, verkrampt het gezicht van de viroloog.

“Waarom Faroek? Waarom. Ik zie daar geen enkele reden voor. Ik zit daar, laat dat heel duidelijk zijn als slachtoffer van een bedreiging en heb alle mogelijke manieren om mij te blijven uitdrukken.”

Of het niet beter is om de pauzeknop even in te drukken “tot de storm is overgewaaid”, wil de VTM-journalist nog weten.

Van Ranst gaat onverstoorbaar verder: “Ik zie niet in waarom. Want dat zou betekenen dat intimidatie werkt. Er zijn een heleboel mensen die graag zouden hebben dat ik heel stilletjes zou zijn. Wanneer je dat laat werken, dan stopt die intimidatie ook niet. Dan wordt die erger, want dan weet men dat het werkt.”

“Er loopt een levensgevaarlijke idioot met wapens rond die mij wil neerschieten. Dat is het enige probleem.”, besluit Van Ranst. “Dit gaat niet opgelost zijn door te zwijgen en stil te zijn. Integendeel.”

Kritische reacties op sociale media

Op sociale media komen er, zoals vaak het geval is wanneer Van Ranst spreekt, diverse uiteenlopende reacties.

Mediaspecialist Jürgen Verstrepen, die eerder al voor PAL NWS een analyse maakte van de communicatiestijl van de viroloog is scherp. “De vraag is: wie is de hoer? Of zijn ze met 2. ‘VTM Nieuws kon Marc Van Ranst op een geheime locatie spreken’. Ze misbruiken elkaar en zijn getrouwd, wat een mooi koppel.

Ook communicatiespecialist Frank Thevissen, zelf enige tijd terug ook al voorwerp van Van Ransts kritiek, omwille van de filmpjes die hij over Van Ransts ‘tegenstrijdige’ uitspraken heeft gemaakt,zit op dezelfde golflengte.

“Ziek… van twee zijden. #VanRanst #vtmnieuws”, schrijft hij.

Maar ook uit de hoek van medestanders van Van Ranst komen er nu ook kritische kanttekeningen. Zo schrijft een andere Twitteraar.

“Alle respect voor het werk van Marc Van Ranst. Ook veel medeleven voor de ellende die zijn gezin en hij nu moeten doorstaan. Edoch: zijn communicatie zou de sereniteit moeten hebben van zijn collega’s Vlieghe, Van Gucht, Vandamme. Brutaal blijven polemiseren is niét productief.”

“Ik ga hier geen tranerige oproep doen aan Jürgen Conings”

Eindigen doet Özgünes het interview met de vraag of Van Ranst nog een boodschap heeft voor Jürgen Conings.

“Totaal niet”, klinkt het. “Waarom zou ik een boodschap voor Jürgen Conings hebben. Ik ken die man niet. Ik heb geen enkele zin om daar mee te gaan converseren.”

Of hij dan niet graag de discussie wil aangaan polst Özgünes nog. Maar daar voelt Van Ranst weinig voor: “Ik kies dat graag zelf. Ik ga hier geen tranerige oproep doen aan Jürgen Conings.”

Volgens Özgünes zal Van Ranst ondergedoken moeten blijven leven tot Conings teruggevonden is. Hoelang dat nog zal duren weet Van Ranst niet: “Dat is moeilijk om te voorspellen.”

PAL Nieuwsbrief

schrijf je gratis in

Blijf op de hoogte met onze dagelijkse nieuwsbrief

Kristof Luypaert (1976) is criminoloog (UGent). Als ex-politiecommissaris en onderzoeksjournalist volgt hij de thema's justitie, politie, misdaad en criminaliteit op de voet. Ook het leven in en rond de Wetstraat kent nog weinig geheimen voor hem.

9 gedachten over “VTM krijgt scherpe kritiek na interview Marc Van Ranst”

  1. En blijven uitdagen, wat een idioot…
    Gij gijzeld zijn gezin voor zijn politieke ambities da’s al erg, maar dat hij ze bewust blijft in gevaar brengen keer op keer das de schande voorbij. Enkel en all1 om in het middelpunt van de belangstelling te kunnen blijven staan. Moeten wij echt zijn onderduiken betalen met belastinggeld terwijl die clown blijft de aandacht zoeken?

  2. Wij hebben niet de allerminste wettelijke verplichting om emotioneel betrokken te zijn bij wat deze zich als Linksoloog uitende 4-oloog overkomt. Hoe langer Jürgen Conings ondergedoken blijft, hoe langer Van Ranst zich tegen heug en meug zal dienen te verschansen zodat hij niet meer ten pas en veel vaker ten onpas zijn Linkse propaganda kan blijven afscheiden op TV. Ik druk onmiddellijk de “mute” knop in wanneer hij op het scherm opduikt, waardoor mijn toestel plots een aquarium lijkt geworden.

  3. Ofwel heeft Van Ranst totaal geen verantwoordelijkheidszin om zo zijn gezin te blijven gijzelen ofwel weet hij zeer goed dat hem niets zal overkomen en dat hij ongehinderd kan blijven provoceren. Wat verwacht hij dan, dat ze hem heilig gaan verklaren. De media werkt in ieder geval goed mee. Nu nog een mirakel en het offer is volbracht.

  4. “Ik kies dat graag zelf…”
    Uiteraard “kiest hij graag zelf”
    Hij wil immers altijd zijn grote gelijk halen.
    Dat is ook de reden waarom hij “gekozen” heeft om niet met dokter Jeff Hoeyberghs in debat te gaan op TV aangaande de hele corona toestanden.
    Ik heb het toneelstukje op VTM gemist. Bewust, aangezien hier VRT, VTM, en andere ‘Vlaamse’ zenders niet opgezet worden. en dat is al enkele jaren zo.
    Gezondheidshalve wil ik dat ook zo houden.

  5. VTM, VRT wat is dat? TV zenders? Bij mij staan die lang niet meer op de zenderlijst van mijn kabelabonnement? Eenvoudig niets meer kijken van deze zenders. Zullen merken dat hun kijkcijfers naar beneden gaan.

Plaats een reactie

Delen