Nederlandse ‘Buitenparlementaire Onderzoekscomissie’ sleept Marc Van Ranst voor rechtbank

Nadat vorige week de Nederlandse voorzitter van Viruswaarheid, Willem Engel, Marc Van Ranst al liet dagvaarden voor de Correctionele Rechtbank van Mechelen neemt opnieuw een Nederlandse organisatie juridische stappen tegen de meest bekende viroloog van ons land. “Wij eisen een rectificatie van wat Mijnheer Van Ranst op Twitter zei over de Buitenparlementaire onderzoekscommissie (BPOC). We zullen daar via de rechter stappen voor ondernemen”, legt Pieter Kuit uit aan PAL NWS. De advocaat van de BPOC zal Van Ranst eerstdaags dagvaarden zowel voor de burgerlijke rechtbank àls voor de strafrechtbank.

De commissie opereert volledig onafhankelijk en is een particulier initiatief van dhr. Drs. Pieter Kuit en mevrouw Jade Kuit, en is op geen enkele wijze verbonden aan of gelieerd aan enige organisatie of bedrijf.

De financiering komt volledig uit giften. Wanneer een organisatie of bedrijf een gift aan de BPOC2020 doet, geeft dat de organisatie of het bedrijf geen enkele invloed op de gang van zaken binnen de commissie of op de keuze van de getuigen-deskundigen die uitgenodigd worden. Dat geldt uiteraard ook voor particuliere giften.

 “Die man voert constant conflicten op Twitter en heeft ruzie met Jan en alleman. Deze man geeft ook de indruk dat hij denkt dat hij boven de wet staat. Maar dan heeft hij met de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie uit Nederland de foute partij getroffen”, klinkt het vastberaden bij Kuit.

“Daarom eisen we een rectificatie en zullen daar zowel via de burgerlijke rechtbank als via de strafrechtbank de nodige stappen voor laten ondernemen. Maar wij zullen in elk geval een publieke rechtzetting eisen over de uitlatingen die mijnheer Van Ranst gedaan heeft.” 

Van Ranst aan ING Nederland: “Jullie kunnen meehelpen om deze oplichterij te stoppen”

In een tweet van 26 juni 2021 beschuldigde Marc Van Ranst de Nederlandse stichting van oplichterij.

“Beste @INGNL, beseffen jullie dat @BOPC2020 via misleiding en leugenachtige praktijken geld aftroggelt van argeloze Nederlanders via jullie ING-donatiesysteem. Jullie kunnen meehelpen om deze oplichterij te stoppen”

Bewijzen van oplichting reikt Van Ranst evenwel niet aan. Wel suggereert hij aan ING om de Stichting toegang tot het ING-donatiesysteem te ontzeggen.

Pieter Kuit en zijn dochter Jade kunnen daar alvast niet om lachen: “Hij probeert ons duidelijk te intimideren op Twitter door de uitlatingen die hij doet. Wij zijn trouwens geen actiegroep en ook geen Viruswaarheid maar een serieuze onderzoeksgroep. Wij stellen vragen, verhoren mensen en brengen daar rapporten over uit. We hebben overigens nog nooit contact gehad met de heer Van Ranst.”

(Lees verder onder deze afbeelding)

Reactie Van Ranst aan advocaat BPOC na eis tot rechtzetting: “Hahahahaha”

De stijl en de intimiderende toon van de viroloog zijn duidelijk in het verkeerde keelgat geschoten.

“Mijnheer Van Ranst heeft onverwacht de aanval tegen ons ingezet op Twitter. Verder ken ik hem niet behalve uit de krant. Ik had tot nu ook geen enkele mening over deze man. Alleen stel ik vast dat hij volledig ongenuanceerd als een olifant door de porseleinkast te werk gaat. En dat maakt ons niet zoveel uit tot hij ons beschuldigt van oplichting. Dus wij treden daartegen op langs legale weg. We hebben nog nooit een uitlating over de heer van ranst gedaan. Niet op social media of elders. En opeens krijgt mijnheer Van Ranst ons in het vizier en doet allerlei onacceptabele uitlatingen over ons op Twitter. Wij reageren daar niet op dezelfde wijze op en hebben de heer Van Ranst intussen geblokkeerd.”

Van Ranst nam volgens Kuit de aanmaning van hun advocaat, meester B.J. Maes niet ernstig: “Intussen kreeg hij een brief van onze advocaat. En via e mail heeft deze man als volgt gereageerd: ‘Hahahahaha’. Dat is het enige wat hij teruggestuurd heeft naar onze advocaat. Die man wekt dus de indruk dat hij boven de wet staat. Vijf keer ‘ha’ achter elkaar. Dàt was zijn antwoord op de mail van onze advocaat.”

Pieter Kuit (BPOC): “Ik ben 56 jaar en nog nooit op deze manier door iemand behandeld”

De brief van het advocatenkantoor staat integraal op de website van de Stichting en is publiek te consulteren. Ook Van Ranst kreeg een kopie via e-mail, evenals de KULeuven.

“Mijnheer Van Ranst neemt duidelijk onze commissie niet serieus maar evenmin de aanmaning van onze advocaat. Dan heb ik nieuws voor de heer Van Ranst. Want wij trekken ons niet terug en eisen een rechtzetting voor de rechter. Dat zullen we via de legale weg doen, zonder bedreigingen want dat is niet onze stijl. Verder wensen wij de heer Van Ranst alle goeds in zijn werk.”

Over Marc Van Ranst persoonlijk heeft Kuit geen specifieke mening.

“Ik ken hem niet, maar de uitlatingen die hij deed zijn onacceptabel. Zowel de commissie als de Raad van bestuur van onze stichting voelen zich in hun eer en goede naam aangetast. Mijnheer Van Ranst lijkt plots geobsedeerd door ons. Ik moet u zeggen, ik ben 56 jaar en ben nog nooit op deze manier door iemand benaderd. Wat mij betreft is deze man volledig ongenuanceerd bezig. En dan druk ik mij nog zeer voorzichtig uit. Ik ben volledig verbijsterd over deze ‘topviroloog’ zoals men hem steeds noemt. Maar dat betekent niet dat je zomaar alles kan doen en dat je eender wat kan zeggen.”