Thierry Baudet, voorzitter van Forum voor Democratie (FVD), heeft zich de woede van viroloog Marc Van Ranst op de hals gehaald. Tijdens een toespraak in het Nederlandse Heerhugowaard verklaarde Baudet zaterdag dat “aids niet bestaat voor blanke hetero’s”. “Compleet onverantwoord”, vindt Van Ranst.
“De kans dat een blanke hetero aids krijgt, is kleiner dan de kans dat die door de bliksem wordt getroffen”, stak Baudet zaterdag van wal. “Eigenlijk bestaat aids niet voor blanke hetero’s. Dat komt eigenlijk niet voor.”
Volgens Baudet zitten we sinds de jaren 80 in een seksuele lockdown. Daarvoor wijst hij “Big Pharma en die hele angstindustrie” met de vinger. “Al decennialang laten we ons aanpraten dat blanke hetero’s een condoom moeten gebruiken. Los van voortplanting, slaat dat voor ziektes nergens op. Dat is gewoon onzin. Dat is helemaal in ons systeem binnengedrongen.”
Tot slot trok Baudet ook een parallel met de coronapandemie. “Ik denk dat zoiets ook gebeurd is met al die politici over corona. Ze kunnen gewoon niet meer normaal nadenken daarover.”
Van Ranst: “Compleet onverantwoord”
Viroloog Marc Van Ranst noemt de uitlatingen van Baudet “compleet onverantwoord”. “Er zijn gelobotomiseerde platwormen die stukken intelligentere praat verkopen dan Thierry Baudet”, hekelt hij op Twitter. “Wat een volstrekt idiote gezondheidsgevaarlijke ongein verspreidt die voorzitter van Forum voor Democratie!”
Is deze discussie de aandacht van de wereld waard ? Is prof. Van Ranst in deze mis ? Enfin wel vermakelijk om te zien waar professoren zich allemaal me bezig houden. Gelobotiseerde regenworm …. Ge moet er maar opkomen … : )
Op papier krijgt hij het wel gezegd maar ik had het von Ranzig graag eens horen uitspreken.
Wedden dat hij dan weer niet verder komt dan wat onverstaanbaar streektaal-gemompel?
De pvda-viroloog MVR heeft zelf in 2020 uitspraken op de Ned.televisie gedaan die die van TB meteen overschaduwen, nl.dat de besmettingshaarden de schuld zijn van x-rechts, en dat die ’n “natuurlijke selectie” genereren. Inmiddels weten we welke gemeenschappen in Brussel , A’pen en Limburg daar werkelijk voor verantwoordelijk waren en nu in 2021 de vaccinatiegraad kelderen. Als de “natuurlijke selectie” daar nu hopelijk toeslaat, dan gaan er in 2024 in Vlaanderen heel veel contente mensen zijn.
De ranzigen keek waarschijnlijk in de spiegel toen hij het over die worm had.
Heeft Van Ranst dan echt niets anders te doen dan zich met politieke uitspraken te bemoeien.Voor intelligente praat moet je ook niet aan zijn adres zijn want daar komt ook niets zinnig uit .Man doe toch uw werk dikke zagevent
Vonranzig mag mijn aarsworm zijn, ik zou hem met plezier uitkakken… wat n idioot.
Als iedereen nu eens binnen zijn eigen erkende expertise standpunten zouden innemen, er zouden maar weinig would be politici iets te vertellen hebben.
Kan unia een zaak openen? Medemensen afschilderen als ongedierte is toch oproepen tot haat en onverdraagzaamheid?
Ze zijn allebei behoorlijk doorgedraaid…
Wie heeft die steen omgekeerd en dat stukske onbenul het daglicht laten zien. Het was nu eens rustig geworden zonder die ranstige idioot zen gezwam. Terug onder je steen, vanranst, en dat we je niet meer horen.
Van Ranst bedoeld met ‘ gelobotomiseerde platworm ” eigenlijk zichzelf
Zwanzer van ranst, de manipulerende communist…wie gelooft deze fascistisch zot nog?
Schoenmaker blijf bij uw leest, of geld deze wijsheid niet voor groene wereldverbeteraars.
Kan die man nu eens niet discussiëren of het oneens zijn met iemand, wat zijn volste recht is, ZONDER te schelden en te beledigen? Opvoeding, niveau, beleefdheid: Ooit van gehoord meneer Marc Van ranst?
Dit is dus het “niveau” van een van de “experts” die ons al meer dan anderhalf jaar aan het corona lijntje houden. Bij gebrek aan degelijke argumenten begint MVR naar “goede” gewoonte (voor hem althans) dan maar te schelden.
Een platworm is geen aarsworm Werner maar blijkbaar hebt u met die laatste veel ervaring.
Toch maar eens die handjes wassen na het kontpeuteren?
Heeft er iemand een advies gevraagd van die expert in platwormen?
M.van Ranst behoort dus tot de groep van linkse mensen die toch zo vredelievend, verbindend, tolerant, totaal niet racistisch of discriminerend zijn, en respect hebben voor een ander zijn mening.
Toch maar eens eraan denken om te stoppen met u op het lage niveau van Marc Van Ranst te begeven Liesbeth? Nee, vergeet het, verloren vraag, verloren moeite… Beledigen en muggenziften behoort blijkbaar OOK tot één van UW pleziertjes. Niveau! … WELK niveau?! …
Afschilderen? Dat doet hij toch niet? Hij vergelijkt hem met en zegt dat hij de worm slimmer vindt.
Dat is een subjectieve mening.
Platwormen zijn de specialiteit van dr Roland Plaskerk, voormalig Nederlands minister.
In plaats dat Baudet en van Ranst verwijten naar elkaar gooien, kunnen beide heren met cijfers en bewijzen hun uitspraken bewerkstelligen.
Een beetje van de POT gerukt Liesbeth cuppens of spreek je uit ervaring?
Het niveau van Werners aarswormen?
Hoe kan ik dat anders weten?
“Door een Linksoloog verweten, is gauw vergeten”
Het taaltje van Van Ranst lijkt nergens op, of hij nu gelijk heeft of niet. Eigenlijk is het dom van hem om zich op die manier uit te drukken. De manier van zeggen wekt woede op, zodat je de neiging krijgt tégen hem te reageren.
Zeer goed denkwerk!! Alhoewel dat deze denkpiste door linkse aarswormen weeral eens als racistisch zal worden uitgeperst.
IK denk dat iedereen het wel gehad heeft met Uw subjectieve meningen en Uw taalgebruik.