Burgemeester Pieter De Crem (CD&V) wil niet dat er nog naar het gemeentehuis in Aalter verwezen wordt met de bijnaam “Cremlin”. Door de oorlog in Oekraïne wil De Crem niet meer geassocieerd worden met het epicentrum van de Russische politiek.
De bevolking van Aalter maakt al jarenlang gebruik van de bijnaam “Cremlin” om het gemeentehuis aan te duiden. Maar die bijnaam heeft nu een negatieve connotatie gekregen door de oorlog in Oekraïne. Het Kremlin is immers het geografische en historische centrum van de Russische hoofdstad Moskou. Bovendien is het de zetel van de regering van de Russische Federatie.
Daarom wil burgemeester Pieter De Crem (CD&V) dat de associatie tussen het gemeentehuis en het Kremlin verdwijnt. “Ik heb nooit wakker gelegen van de bijnaam”, vertelt De Crem op Radio 2, “maar met de huidige internationale situatie is het beter om die vergelijking nu niet meer te maken.”
Behalve iets subtieler is hij minstens een even groot Narcist en totaal wereld vreemd.
Wat in de volksmond op de tong ligt krijg je er niet gemakkelijk meer uit.
Wat een zeurpiet. Dit is echt politiek correcte deugdpronkerij.
Cremlin heeft altijd een negatieve connotatie gehad omdat het verwees naar De Crème.
Deze naam past thans heel goed met deze oude deugniet .Hele leven het volk belogen ,bedrogen en zijn zakken gevuld de hypocriet
Hoezo, “negatieve connotatie” ?
Wat is er mis met het Kremlin ? Of met Poetin en Rusland ? Drie vierde van de wereldbevolking steunt Rusland. Is De Crem een Atlantist misschien ? Een NATO aanhanger ?
De associatie tussen de C van Christen en CD&V is reeds lang verdwenen.Over de andere twee letters D&V kan ook eens worden nagedacht,zeker nu de partijvoorzitter aankondigde dat in oktober er drastische veranderingen op komst zijn!
En “Créme à la glace”-lin ?
Hoe zou het komen dat de mensen het gemeentehuis het Kremlin noemen.
we hebben een vermoeden.
Welnee, laat dat Cremlin maar. Het is perfect voor de situatie in Aalter. Een eeuwenlange politieke dynastie. :-). Voor mij is het niet een verwijzing naar wat nu gebeurt, maar naar een systeem dat toelaat dat politieke dynastieën kunnen blijven bestaan. En dat is niet alleen van deze tijd. Ik zeg er wel bij, dat het de democratie is, die in staat is van deze dynastieën in stand te houden.