Peking toont de ontevredenheid na het bezoek van Nancy Pelosi aan Taiwan door het opdrijven van militaire oefeningen. Het gebruikt daarbij zelfs scherpe munitie. Taiwan noemt de oefeningen “illegitiem en onverantwoord”.
Donderdag begon China met een enorme militaire oefening rond Taiwan. Het maakte gebruik van de zeemacht, de luchtmacht en andere militaire departementen in zes zones rond Taiwan. China oefende op blokkades, aanvallen op zeedoelen, aanvallen op gronddoelen en controle van het luchtruim. Het Chinese leger vuurde geladen precisieraketten af op gerichte doelen in de Straat van Taiwan. Volgens Taiwan verstoorde China zo cruciale scheepvaartroutes. Zo’n 18 routes zouden last ondervinden. De oefeningen zullen duren tot zondag en sommige zullen plaatsvinden tot op 20 km van de Taiwanese kust.
Symbolisch geladen
Dit alles is het gevolg van het bezoek van Nancy Pelosi aan Taiwan. Pelosi wil Amerika’s “sterke en onwrikbare toewijding” aan de bondgenoten en vrienden in de regio onderstrepen. Het bezoek was symbolisch geladen, want Pelosi is voorzitter van het Amerikaans parlement en komt in de politieke rangorde net achter de president en vice-president. Het was de eerste keer in 25 jaar dat iemand met die functie officieel naar Taiwan reisde, tot ongenoegen van China, dat Taiwan als deel van China ziet.
Hua Chunying, woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de oefeningen “defensief”. Volgens haar gedraagt de VS zich provocatief en is China het slachtoffer. Volgens Taiwan bedreigt China de regionale veiligheid. Het noemt het gedrag van China irrationeel. Het meldde ook dat 27 Chinese straaljagers de Taiwanese verdedigingszone zijn binnengedrongen. Taiwan vuurde ook projectielen af om ongeïdentificeerde vliegtuigen, waarschijnlijk drones, weg te jagen. Op zee moest Taiwan al zeker 10 Chinese schepen verdrijven. De Chinese oefeningen zouden ook in strijd zijn met de regels van de Verenigde Naties.
(Lees verder onder de tweet.)
Historisch
Professor Seong-hyon Lee van het Fairbank Center for Chinese Studies, verbonden aan de Universiteit van Harvard, wijst er op dat het momenteel moeilijk te bepalen is of de zet van Pelosi zo verstandig was en welke grotere gevolgen hieruit zullen vloeien. “Het is aan de geschiedenis om daarover te oordelen.” Maar het is volgens de professor wel meer dan duidelijk dat net door de felle reactie van China het een historisch bezoek was en Pelosi zo een historisch figuur is geworden. “Vanuit een breder perspectief gezien was dergelijke gebeurtenis, die de spanningen tussen China en Amerika zou doen oplopen, onvermijdelijk, gezien de manier waarop Amerika én China zich laten gelden ten aanzien van Taiwan. Beide landen doen wat ze denken dat ze moeten doen.”
Op de vraag of China zich dit allemaal kan veroorloven, gezien de economische moeilijkheden door de coronacrisis en de vastgoedcrisis in China, is Seong-hyon Lee erg duidelijk: “In China komt politiek voor economie, punt.” Dat China zich misschien beter zou neerleggen bij de realiteit, waarin Taiwan de facto onafhankelijk is en niet eenvoudig in te nemen is volgens de professor een “redelijke en moralistische vraag die een goede oefening is voor op de collegebanken. De realiteit tart vaak morele waarden, zoals we ook in Oekraïne hebben gezien.” Voor de rest meent de professor dat Taiwan het brandpunt blijven zal in de Indo-Pacific voor de komende maanden en zelfs jaren.
Door zo emotioneel en agressief te reageren, breekt China wel met het eigen beeld van een vredelievend land te zijn die zich houdt aan de principes van non-agressie en het niet inmengen in andermans zaken. Professor Seong-hyon Lee meent dan ook dat we “China moeten beoordelen op basis van zijn daden en niet op basis van de woorden. Wat China zelf overigens ook doet. Het is een wijsheid die komt uit De kunst van het oorlogvoeren, van Sun Tzu.”
De enig macht die China heeft is economische, jammer genoeg.
Bij een militair conflict met Taiwan en zijn bondgenoten zullen zij snel genoeg begrijpen dat het niet de kwantiteit maar de kwaliteit van je leger is die telt.
Ze kunnen misschien eens ten rade gaan bij bompa Poetin:-)
Peking heeft gezegd, Amerika terug in uw mand. En Nancy Pelosi krabbelt inderdaad terug. Als je wil uitdagen, moet je geloofwaardig zijn. En dat is het Westen, incluis Amerika, helemaal niet. De inval van Rusland in Ukraine had onmiddellijk moeten beantwoord worden met een massale respons van Westerse militaire kracht. We hebben die niet. We hebben noch de wil, noch de capaciteit om de overleving van onze Westerse maatschappij te bevechten. We zijn niet meer bereid de miserie die daar aan vast hangt te aanvaarden. China heeft dit begrepen. De zwakte van Amerika en Europa spreekt boekdelen en de dictators leiden de dans. De miserie krijgen we sowieso, een naïeveling die dat niet snapt.