Studentenvereniging KVHV-Leuven schreef uit bezorgdheid over de omgang met het Nederlands in de hoger onderwijsinstanties een open brief. “Vandaag de dag is er een ontwikkeling bezig binnen het hoger onderwijs, waarin het Nederlands als universitaire taal in Vlaanderen stapsgewijs vervangen wordt door het Engels”, schrijft de vereniging. Prof. lic. An De Moor, taalbeleidcoördinator Odisee en KU Leuven campus Brussel, was een van de vijf professoren die de brief ondertekende (https://www.kvhv.be/nieuws/open-brief-over-verengelsing-aan-de-ku-leuven).
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Waarom heeft u de open brief ondertekend?
“Omdat ik het een belangrijk signaal vind, van studenten die aan den lijve ondervinden wat de nadelen – er zijn natuurlijk ook voordelen – zijn van de verengelsing in het hoger onderwijs. Ik ben het met de studentenvereniging eens dat het belangrijk is dat het decreet op de taalregeling in het hoger onderwijs behouden blijft. Dat is belangrijk om de toekomst van het Nederlands als academisch-wetenschappelijke taal te beschermen.”
In welke mate is de verengelsing in het hoger onderwijs al bezig?
“Die schurkt momenteel aan tegen de limieten die decretaal bepaald zijn. Een aantal hoger onderwijsinstellingen wil de beperkingen binnen het decreet loslaten, zodat er meer opleidingen kunnen verengelsen. Volgens een aantal universiteiten zouden de masteropleidingen van alle ingenieursopleidingen alleen nog in het Engels aangeboden mogen worden. Dat vind ik een bedreiging voor al die Vlaamse kmo’s. Die zullen nog moeten investeren in de mondelinge en schriftelijke taalvaardigheid van hun werknemers. Want in kmo’s werken ook vaak niet-geschoolde mensen, die toch moeten kunnen omgaan met wat ingenieurs voorschrijven, aanbevelen en bepalen.”
Kunnen we van universiteitsstudenten niet verwachten dat ze Engels spreken?
“Absoluut. Ik heb een genuanceerd standpunt. Engels is vandaag de lingua franca, niet alleen in de wetenschap, maar ook in de internationale zakenwereld. Ik ben niet tegen verengelsing. Ik vind dat wat nu decretaal bepaald is, behouden moet blijven.”
Lees ook:
Toch allemaal niet zo moeilijk. Met een beetje goede wil spreekt elke Vlaming die hogere studies aanvat Nederlands en Engels. Gebruik dan Nederlands als basis en gebruik Engels waar nodig. En als er meer Engels nod i dan Nederlands, dan is dat zo. Dat wil niet zeggen dat het Nederlands zal verdwijnen.
Wellicht zou het vervangen door het Engels van het Frans, dat al lang het statuut niet meer heeft van vroeger, en van langs om meer een taal is die eerder in onontwikkelde gebieden wordt gesproken, een goede zaak zijn. Wat niemand belet toch nog de taal van Molière aan te leren. De Franstaligen zijn trouwens al lang vrij van keuze. Of moeten Vlamingen Frans blijven leren om ze daar in Wallobrux ter wille te zijn ?
Nu verfransing aangepakt werd, verengelsing dulden ? Neen, FOERT !
Prof. An De Moor zegt “niet tegen verengelsing” te zijn. Dit is onbedoeld een verkeerde woordkeuze, want zet deze ‘verengelsing’ naast ‘verfransing’ en men weet hoe laat het is.