Elke dinsdag verschijnt op PAL een doorlichting van een ngo door expert en auteur van het boek ‘Hoe goed is het goede doel?’ Thierry Debels. We vervolgen onze reeks met Memisa België.
Memisa België is een Belgische niet-gouvernementele organisatie (ngo) die ijvert voor kwaliteitsvolle basisgezondheidszorg. Memisa staat voor: MEdische MIssie SAmenwerking.
Wat zijn de hoofddoelstellingen van de ngo?
Thierry Debels: “De organisatie is voornamelijk actief binnen medische centra en ziekenhuizen in Congo, Burundi, Benin, Congo-Brazzaville, Guinee, Mauritanië en India. Memisa werd in 1988 opgericht en is ontstaan uit Memisa Nederland, dat zich al sinds 1925 inzet op het vlak van missie. Sinds 1991 is ze erkend als ngo. In 1994 werd er met een permanent bureau in Kinshasa, een eerste kantoor geopend. Memisa zet zich in het bijzonder in voor de strijd tegen moedersterfte en kindersterfte. Memisa België mag niet verward worden met het voormalige Memisa Nederland, een ngo die sinds 1999 door het leven gaat onder de naam Cordaid.”
Kerncijfers Memisa België
- Inkomsten 2022: 19.330.961 euro (bedrijfsopbrengsten)
- Totale subsidies 2022: 19,2 miljoen euro
- Fondsenwerving 2022: 2 miljoen euro (schenkingen)
- Personeelsleden: 41,4 VTE
- Eigen vermogen eind 2022: 9.919.439 euro
- Laatste jaarresultaat: 141.688 euro
- Directeur: Elies Van Belle
- Score ngo: 7/10
Hoeveel gaat er per 100 euro effectief naar het goede doel?
Debels: “De ngo schrijft op de website dit: ‘Aan iedereen die Memisa financieel steunen (sic!) beloven wij dan ook dat we onze werking zo efficiënt mogelijk organiseren. We willen immers zoveel mogelijk projecten rond gezondheidszorg realiseren.’ Concretere gegevens waren niet vindbaar.”
Is de organisatie politiek neutraal? Wat is de ideologische oorsprong?
Debels: “De organisatie is politiek neutraal. De ideologische oorsprong is te situeren in de jaren tachtig. In 1988 ontstond Memisa België immers vanuit een vraag van Memisa in Nederland (vandaag Cordaid Memisa). Beide organisaties hebben nauw contact met elkaar, maar opereren vanaf het begin volledig onafhankelijk.”
Heeft de organisatie een voorkeur op vlak van de staatsstructuur? Openlijk Belgisch- of Vlaamsgezind of eerder neutraal?
Debels: “De organisatie is typisch Belgisch.”
Wat was de belangrijkste realisatie van de ngo het afgelopen jaar?
Debels: “In Zuid-Kivu (Congo) hebben Memisa en haar partner Action d’Espoir in 2023 vier waterbronnen gerenoveerd, meer bepaald in de dorpen Mashengo, Karhandiko, Bidorho en Kabirehmbo. Voor de interventie van Memisa was er reeds water beschikbaar voor de lokale bevolking. Echter, het water was er niet schoon, laat staan drinkbaar. Onder meer het vee dronk rechtstreeks uit de bron en er speelden ook kinderen in het water.”
Wat was de grootste tegenslag of mislukking voor de ngo afgelopen jaar?
Debels: “Bij het lezen van het verslag van de commissaris lazen we toch enkele bedenkingen van die commissaris over de manier waarop de ngo enkele zaken in de boekhouding verwerkt. Het gaat dan meer bepaald over de verwerking van legaten en subsidies.”
Bent u tijdens uw onderzoek nog vermeldenswaardige zaken tegengekomen?
Debels: “Op de website van Memisa vinden we wel externe evaluatierapporten. Dat heeft me zeer aangenaam verrast aangezien daarin uiteraard – zoals overal trouwens – verbeterpunten staan. Welke organisatie draait nu eenmaal perfect? Het valt dus op dat Memisa eerlijk en transparant communiceert. Dat is een uitzondering binnen deze sector en zeker een voorbeeld voor andere ngo’s.”
Stel dat iemand de doelstellingen van deze ngo wil ondersteunen, welke score, van 1 tot 10, zou u deze organisatie geven om te bepalen of ze het waard is gesteund te worden?
“Enkel voor de manier waarop deze ngo transparanter wil zijn dan andere ngo’s geef ik hogere punten. Ik heb die evaluatierapporten overigens ook grondig gelezen. Op basis van deze elementen is een 7 op 10 verdiend.”
