Als we de laatste peilingen mogen geloven, wordt Kamala Harris de volgende president van de Verenigde Staten. De persoon die mede verantwoordelijk is voor het succes van de Democratische politica is niemand minder dan J.D. Vance, de running mate van Donald Trump.
Terwijl Vance de blunders opstapelt, groeit de zenuwachtigheid binnen de Republikeinse partij. De senator heeft momenteel een van de laagste populariteitsscores ooit gemeten voor een potentiële vicepresident. Daarmee lijkt Vance steeds meer een blok aan het been van Trump te worden dan het stemmenkanon dat hij had moeten zijn.
Controverses
Vance gaat al geruime tijd gebukt onder tal van controverses. Vorige maand kwam hij nog in opspraak toen een oude uitspraak van hem werd opgerakeld over politici zonder kinderen. De Republikein zei daarover: “We worden in dit land geleid door een stel kinderloze kattenvrouwen die ongelukkig zijn met hun eigen leven en de keuzes die ze hebben gemaakt, en die willen dat de rest van het land dan ook ongelukkig is. Het is een simpel feit. Kijk naar Kamala Harris, Pete Buttigieg, Alexandria Ocasio-Cortez: de hele toekomst van de Democraten wordt bestuurd door mensen zonder kinderen”.
Vance krijgt steeds meer het imago van een harteloze, wereldvreemde en sociaal onhandige politicus. Een onlangs opgedoken video waarop Vance te zien is terwijl hij een ongemakkelijk gesprek voert met een paar medewerkers van een donutwinkel heeft dat beeld nog verder versterkt. Niet alleen centrumkiezers, maar ook steeds meer Republikeinen beginnen openlijk te twijfelen aan J.D.’s kandidatuur.
Te laat om in te grijpen?
Feit is dat Trump stilaan moet ingrijpen als hij de verkiezingen nog wil winnen. De vraag is echter of het niet stilaan te laat is om nu nog van running mate te veranderen. Enerzijds zou hij zo het momentum van de Democraten kunnen doorbreken en een nieuwe impuls kunnen geven aan zijn eigen campagne. Anderzijds zou Trump dan moeten toegeven dat hij met Vance een inschattingsfout heeft gemaakt, en dat is niet meteen zijn sterkste kant.
Indien Harris en Walz verkozen worden, staat Amerika officieel aan de rand van de afgrond. Het is dus aan Trump om de rug te rechten en knopen door te hakken. De coup binnen de Democratische partij, waarbij Biden aan de kant werd geschoven voor Harris, toont aan dat het nooit te laat is om het roer om te gooien. Een nieuwe running mate kan de Republikeinse kandidatuur op een vergelijkbare manier nieuw leven inblazen.
Een niet correcte inschatting is dat.
Ik vrees dat de redactie zich in deze te veel laat leiden door de hysterie in de mainstreammedia en de bubbel van influencers die meer online dan in de echte wereld leven. Allereerst is er een opvallende manipulatie van peilingen waarbij meer democraten dan republikeinen worden bevraagd. Wat zijn die peilingen waard? Ze passen gewoon in een strategie om een digitale hype rond Kamala te scheppen. Recent was er nog een schandaal rond zogezegde fans van Kamala die met bussen werden aangevoerd. Vergeet niet dat zij op eigen kracht tot nu toe amper iets wist te bereiken. Ze heeft zowat alles in de schoot geworpen gekregen dankzij haar netwerk. Wie in de VS rondrijdt ziet massaal borden voor Trump. En vergeet bovendien niet de uitdrukkelijke steun van Silicon Valley voor Trump. Dat is echt een gamechanger. Vance is misschien soms wat onhandig, maar net als Trump is hij authentiek. Wie is niet die bordkartonnen politici zoals Walz beu? In de VS lachen ze nog steeds met zijn peperdure luxe jachtoutfit waarin hij probeerde ‘gewoon’ te zijn. Bovendien heeft Vance een goede reputatie als debater. Ik denk dat het in de echte wereld dus nog best meevalt met de VP van Trump. Wat in deze verkiezingen zal doorwegen zijn niet enkele ‘onhandige’ uitspraken, maar wel wie het best geplaatst is om de economische (inflatie!), migratie en criminaliteitsproblemen aan te pakken. Op dat vlak heeft Trump alle troeven in handen, oa dankzij zijn VP.