Minister van Defensie Theo Francken (N-VA) moest zich donderdagmiddag in de Kamer verantwoorden voor een Pano-reportage die vraagtekens plaatst bij de geloofwaardigheid van de dronedreiging boven België. De oppositie, met Groen op kop, verwijt de minister dat hij bewust paniek zou hebben gezaaid om sneller te kunnen investeren in antidronesystemen. Een andere kritiek luidt dat de minister aan vriendjespolitiek zou hebben gedaan en de gangbare procedures voor openbare aanbestedingen niet zou hebben gevolgd.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Francken was naar eigen zeggen “geshockeerd door het niveau van de insinuaties, zonder bewijzen”. “De antidronesystemen en radarsystemen zijn niet te duur aangekocht. Dat is allemaal marktconform gebeurd, geaudit geweest, gecontroleerd geweest. Er hebben prijscontroles plaatsgevonden. Dat verwijt slaagt nergens op”, reageerde hij gisteren in de Kamer voor onze camera.
Ook de kritiek dat er sprake zou zijn van vriendjespolitiek, houdt volgens Francken geen steek. “Ik ben met Steven Krekels gaan wandelen voor ik minister was en hij nog niks met Senhive te maken had. Dat zijn verdachtmakingen. Dat is een beschamend niveau van journalistiek. Ik ben echt ontgoocheld.”
Ook het feit dat generaal Bernard Phaleg – de baas van de aankoopdienst van Defensie – de dag na de uitzending van de bewuste Pano-reportage geen tekst en uitleg mocht komen geven in De Ochtend, zet kwaad bloed bij Francken. “Dat werd geweigerd. Men verkoos iemand van het Vlaams Vredesinstituut die niks van het dossier kent. Dit is een wel heel bedenkelijke aanpak van de nieuwsdienst VRT.” Vrijdagochtend mocht Phaleg met enige vertraging toch zijn verhaal komen doen in De Ochtend.
(Lees verder onder de video.)
Paniekzaaierij?
De VRT beschuldigt de minister nu van paniekzaaierij, maar heeft het verhaal van Russische drones boven ons land zélf massaal gepusht. “Het eerste verhaal van drones boven Elsenborn, begin oktober, kwam van de VRT”, brengt Francken in herinnering. “De VRT heeft heel de tijd naar Rusland gewezen. Ik vind het vreemd dat men nu een bocht van 180 graden maakt.”
Francken wijst er ook op dat de (oppositie)partijen die nu kabaal maken zélf voor een positief advies hebben gestemd in de commissie Legeraankopen. “Ook het Vlaams Belang heeft dat gedaan. Nu doen ze alsof de hemel op hun hoofd valt en zeggen ze dat er gesjoemeld is. Hebben ze hun huiswerk dan niet gemaakt? Waarom hebben ze dan geen tegenstem uitgebracht of toen stennis gemaakt? Ze hebben dat allemaal laten passeren. Het is niet meer dan een heksenjacht.”
