Kinder- en tienerwerking J@M in Mechelen besliste vandaag de samenwerking met een vrijwillige poetshulp te beëindigen. Die beslissing kwam er nadat een groepsverkrachting plaatsvond in een van haar lokalen. PAL NWS maakte gisteren de feiten bekend die zich een maand geleden voordeden. Het was N-VA fractieleider Marc Hendrickx die begin deze week het stadsbestuur tot actie dwong nadat hij een schriftelijke vraag over de zaak stelde aan het Mechelse stadsbestuur.
Sinds gisteren namen ook mainstreammedia zoals HLN en Het Nieuwsblad de berichten over. Volgens VRT NWS zou een van de verdachten er tijdelijk aan de slag zijn als ‘vrijwillige’ poetshulp en zou hij zo aan een sleutel van het gebouw zijn geraakt.
Vandaag reageerde de Mechelse schepen van Jeugd Abdrahman Labsir (Open Vld) bij VRT NWS: “Eén van de verdachten werkte tijdelijk als poetshulp in het centrum en was dus in het bezit van een sleutel. Zo kon hij na de openingsuren binnen. Wat er zich dan precies heeft afgespeeld moet verder onderzoek uitklaren.”
Volgens de schepen waren er geen sporen van inbraak, maar heeft de organisatie wel imagoschade geleden. “J@m werkt met en voor maatschappelijk kwetsbare jongeren. Het moet een veilige haven zijn. Dat zulke feiten net hier zijn gebeurd, is heel erg. Dat is alles waar wij niet voor staan. De stad en J@m gaan zich dan ook burgerlijke partij stellen. Onze gedachten gaan uit naar het slachtoffer”, aldus nog Labsir.
Voor de schepen die zelf jarenlang als leidinggevende een stuwende kracht was achter de Mechelse kinder- en tienerwerking J@M komt de zaak bijzonder ongelegen. De vraag stelt zich dan ook waarom het stadsbestuur of de schepen pas een maand na de feiten besliste om in te grijpen.
Stad Mechelen en vzw J@M stellen zich burgerlijke partij
Wat opvalt is dat de initiatieven genomen door de stedelijke vzw na overleg met de stad Mechelen er pas één maand na de feiten kwam, nadat de feiten door PAL NWS publiek gemaakt zijn. Over het incident zelf was de voorbije weken op sociale media al heel wat commotie ontstaan.
Het parket wou niet bevestigen of de door schepen Labsir gebrachte versie ook de piste is die de onderzoeksrechter volgt. Die verklaarde aan de krant Het Nieuwsblad dat intern onderzoek bij de kinder- en tienerwerking zou uitwijzen “dat de lokalen met medewerking van een tijdelijke poetshulp na sluitingstijd werden misbruikt door ze oneigenlijk te betreden”.
Daarom zou de samenwerking met de betrokkene onmiddellijk zijn stopgezet. J@M en de stad zijn niet betrokken bij het onderzoek. Maar omdat de vermeende feiten in haar lokalen hebben plaatsgevonden, stellen beide organisaties zich burgerlijke partij. Intussen reageerde ook de Mechelse burgemeester Alexander Vandersmissen: “Namens het schepencollege veroordeel en verafschuw ik ten zeerste de feiten die voorwerp uitmaken van het onderzoek. Dergelijke feiten zijn onaanvaardbaar en zwaarwichtig. Ons medeleven gaat uit naar het slachtoffer en haar familie”.
Volgens een anoniem bron zou er ook een familiale band bestaan tussen de poetshulp en een van de personeelsleden van de vzw.
Marc Hendrickx (N-VA): “Ik wil weten of er eventueel personeel van de vzw betrokken is”
N-VA fractieleider Marc Hendrickx bond de kat de bel aan via een schriftelijke vraag aan het stadsbestuur: ”Ik heb er vertrouwen in dat dit dossier tot op het bot zal uitgezocht worden. En dat de stad hier waar mogelijk alle medewerking verleent met het gerecht. Als gemeenteraadslid wil ik weten of er eventueel sporen van inbraak zijn en of de stad zich benadeelde partij zal stellen. Ook wil ik weten of er eventueel personeel van de vzw betrokken is.”
In een reactie aan PAL NWS verklaarde schepen voor Juridische Aangelegenheden Koen Anciaux (Open Vld) dat er pas eerst woensdag overleg was tussen schepen van Jeugd Labsir en de vzw J@M. “Ik heb over dat incident vernomen via de vraag van collega Hendrickx. Ik heb vandaag (dinsdag, nvdr) aan onze juridische diensten gevraagd of ze op de hoogte waren. Men heeft me gemeld dat er woensdag een overleg plaats vindt met het advocatenkantoor, met de schepen van Jeugdzaken en met de voorzitter van J@M.”
Frank Creyelman (VB): “Het ergste is nog dat men dit onverkwikkelijk dossier in de doofpot wilde steken“
Ook Vlaams Belang heeft zich bij monde van fractieleider Frank Creyelman intussen vastgebeten in het dossier. “De vzw organiseert ‘activiteiten in de vrije tijd van kinderen en tieners die maatschappelijk minder kansen krijgen om zich te ontplooien’. In de praktijk richten ze zich bijna unisono op de moslimgemeenschap.”
Creyelman haalt scherp uit naar de subsidies die de stad jaarlijks investeer in J@M: “Moslims mogen in de stad van Bart Somers altijd wat kosten: J@M krijgt in 2021 een werkingstoelage van 1.073.000€ naar 2025 jaarlijks oplopend tot 1.203.647€. Voor haar aandeel in Buurtsport krijgt ze dit jaar nog eens 25.877€. Samen bijna 1.100.000€. Ter vergelijking: Chiro Libertus – toch ook jeugdwerking – krijgt in 2021 éénmalig 111.000€ voor een gezamenlijke nieuwbouw met… J@M. Van een vereniging waarin zoveel middelen worden gestoken mag men toch aannemen dat ze op een degelijke manier wordt geleid en gecontroleerd.“
Creyelman meent dat jeugdschepen Abdrahman Labsir de verantwoordelijkheid nogal makkelijk doorschuift “naar een poetshulp die de sleutel zou hebben misbruikt” en is van mening dat “het stadsbestuur de zaak in de doofpot wou steken“. Volgens Creyelman vonden er regelmatig illegale feestjes plaats.
“Diverse omwonenden bevestigen ons nochtans dat er regelmatig feestjes werden georganiseerd in het jeugdhuis en dat het er soms ‘vrolijk’ aan toeging. In coronatijden moet dit toch zijn opgevallen. Interne bronnen bevestigen ons ook dat er bij de medewerkers nogal wat mensen zitten met een ‘leuk strafregister’. Als dit klopt dan heeft men bij de aanwerving toch serieuze fouten gemaakt en moet daar iemand de verantwoordelijkheid voor nemen. Het ergste is nog dat men dit onverkwikkelijk dossier in de doofpot heeft willen steken.”
“Na Sihame-gate, met een mogelijke verwijzing naar Mechelen, is er nu nog een dossier bij in dezelfde integratiesector. Dat valt niet meer uit te leggen“, besluit Creyelman.
Kan “klokkenluider” Faroek dit zaakje eens niet onderzoeken?Misschien kan de Rode staatszender met minaret van De Reyerslaan er eens een Pano reportage aan besteden in de genre van Schild en Vrienden?Voor Tim Verheyden moet dit toch een koud kunstje zijn!Kwestie van een evenwicht te bewaren tussen het breed uitgesmeerde extreem rechts en de (verzwegen) subsidie graaiende bepamperde diversiteits groeperingen!De Financiën van Mechelen,dat geld zat heeft voor allerlei allochtone vzw’s,zijn niet echt rooskleurig.Onze Johan uit Oostende zal dit echter met goed onderbouwde argumenten afdoen als slordige boekhoudkundige akkefietjes!De beste burgemeester van de wereld en momenteel minister van Diversiteit en Ontbinding kan op beide oren slapen!
als je de vriendenkring van het blauwe vld gespuis bekijkt kun je toch niet verwonderd zijn,dit mag bij de volgende verkiezingen niet uit het oog verloren worden en opnieuw ten berde gebracht worden,leve de vld,in gent is het ook zo plezant,daar zijn de bedragen nog hoger.