De advocaat van een van de achttien beklaagden in de zaak Sanda Dia heeft een wrakingsverzoek ingediend, omdat hij van mening is dat de rechter vooringenomen is. Volgens advocaat Sven Mary, die de familie van het slachtoffer vertegenwoordigt, is dit een zoveelste vertragingsmanoeuvre en een zware slag voor de achtergebleven familie.
De wraking zou er gekomen zijn nadat de rechter zijn griffier vorige vrijdag de opdracht gaf om alle 35 advocaten in de zaak te informeren dat maandag gezegd zou worden dat de zaak voor behandeling klaar zou zijn.
Een van de advocaten had voorgesteld bijkomende onderzoekdaden te vragen. Maar daar is niet op ingegaan en dus zou een wrakingsverzoek zijn neergelegd door meester Van Cauter.
Vertragingsmanoeuvre
Volgens advocaat Sven Mary, die de familie van Sanda Dia in dit dossier vertegenwoordigt, is dit louter een vertragingsmanoeuvre. Hij vermoedt dat men de zaak over het gerechtelijk verlof wil tillen.
“Ik, noch mijn collega’s, heb de eer gekregen om een kopie van het wrakingsverzoek te krijgen. Nu moet de rechter daarop reageren. Ze heeft daarvoor een termijn. Er is geen woord gezegd geweest op de raadkamer. Ik vermoed dat het gaat over het feit dat de griffier alle advocaten vrijdag heeft gebeld om te zeggen dat de zaak behandeld zou worden. Dat wil zeggen minstens aangevat. Als dat een reden is tot wraking, dan komen er in de volgende weken heel wat wrakingsverzoeken binnen.”
“Ik neem het woord voor deze mensen omdat meneer Dia niets verkeerd wil zeggen. We zijn vandaag 2 jaar en 7 maanden verder na het overlijden van Sanda Dia. Vandaag was een eerste stap in de richting van rechtvaardigheid. Ik moet hier toch niet uitleggen wat het verlies van een dochter of een zoon, broer of schoonzoon betekent. Hij wil niet reageren want hij is boos, zegt hij.”
Bij het verlaten van de rechtbank wou advocaat Van Cauter geen commentaar geven.
Voorzitter beslist op 28 mei of ze ingaat op wrakingsverzoek
Intussen verspreidde Bruno Coppin van het parket van Limburg een persbericht.
“Vandaag stond het dossier over de mogelijke verzending van 18 verdachten wegens onder meer betrokkenheid bij het overlijden van Sanda Dia, gesteld voor de raadkamer te Hasselt. Net voor de zitting werd door de raadsman van één van de verdachten, een verzoek tot wraking van de voorzitter van de raadkamer ingediend. De behandeling van het dossier moet hierdoor verplicht worden geschorst, dit tot de afhandeling van het wrakingsverzoek is afgerond. De behandeling van de mogelijke verzending is thans voorzien op 28.06.2021, 14u.”
Pas op 28 juni krijgt de zaak dus verder vervolg. De rechter zal dan zelf moeten antwoorden of ze in zal gaan op het wrakingsverzoek of niet.
De Hasseltse raadkamer moest zich maandagnamiddag normaal buigen over wie van de achttien leden van de studentenclub Reuzegom ze naar de correctionele rechtbank zou doorverwijzen. De Reuzegomleden moeten verantwoording afleggen voor hun rol bij de studentendoop die begin december 2018 fataal afliep voor de 20-jarige Sanda Dia. Het openbaar ministerie wil ze alle achttien voor een rechtbank zien verschijnen, maar de raadkamer zal uiteindelijk de knoop doorhakken.
Giftige cocktail van alcohol en visolie
Op 5 december 2018 startte Reuzegom met het doopritueel van Sanda Dia en twee andere schachten. De doop begon in Leuven, maar kende een vervolg aan een chalet in Vorselaar. De toestand van Dia na de inname van alcohol en visolie verslechterde zienderogen. Op 7 december 2018 overleed de 20-jarige jongeman in het ziekenhuis. Hij was onder meer onderkoeld en kampte met meervoudig orgaanfalen.
Tijdens de raadkamerprocedure hadden raadslieden van enkele Reuzegommers bijkomende onderzoeksdaden gevraagd. Sommige verzoeken zijn ingewilligd, andere afgewezen. Medio mei liet het parket van Limburg weten dat het onderzoek volledig afgerond was.
Enkele leden van de omstreden studentenclub wilden dat de spoedarts van het ziekenhuis in Malle, waar Sanda Dia werd binnengebracht, ook mee vervolgd zou worden. Een nieuw samengesteld college van deskundigen nam de rol van de spoedarts onder de loep. Uit hun bevindingen bleek dat de spoedarts niets te verwijten viel.
Medische verslagen toonden bovendien aan dat slachtoffer Sanda Dia kerngezond was voor hij aan de studentendoop deelnam. Naast onopzettelijke doding kunnen de achttien leden beticht worden van het opzettelijk toedienen van schadelijke stoffen met de dood tot gevolg, mensonterende behandeling en schuldig verzuim. Ook dierenrechtenorganisatie GAIA stelde zich burgerlijke partij omdat er sprake was van inbreuken op de dierenwelzijnswet wegens dierenmishandeling.
