Wallonië staat in rep en roer nadat Grégory Lenoci (49) veroordeeld werd tot een gevangenisstraf van 17 jaar voor de moordpoging op de veroordeelde pedofiel Marc P. Zelfs MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez noemt de uitspraak “oneerlijk en buiten proportie”.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Op 24 juli 2025 sloeg de 49-jarige Grégory Lenoci in Jambes zijn buurman Marc P. in een semi-vegetatieve toestand en filmde de aanval. Hij verdacht hem van het misbruiken van zijn zesjarige stiefzoon.
Uitspraak
Lenoci verwittigde de politie, maar vond dat die te traag handelde. De buurman werd in 2020 immers al effectief veroordeeld voor kindermisbruik en er liep een nieuwe klacht tegen hem – en toch zat hij niet in de gevangenis en zou hij de stiefzoon van Lenoci misbruikt hebben.
De correctionele rechtbank van Namen oordeelde dat burgers het recht niet in eigen handen mogen nemen. De rechter achtte de voorbedachtheid bewezen en veroordeelde Lenoci tot 17 jaar gevangenisstraf en 10 jaar terbeschikkingstelling.
Lenoci hekelde na zijn uitspraak de traagheid van het gerecht in het pedofiliedossier en stelde dat hij enkel zijn stiefzoon wilde beschermen. “Als wij, als ouders, er niet zijn om onze kinderen te beschermen wanneer het gerecht niet ingrijpt, waar zijn we dan eigenlijk voor?”
Maatschappelijke verontwaardiging
Door de voorgeschiedenis van Marc P, het slachtoffer in deze zaak, leidt de veroordeling van Grégory Lenoci tot grote verontwaardiging. MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez noemt de uitspraak “disproportioneel”. Hij verwijst naar de eerdere veroordelingen wegens kindermisbruik, waarvoor Marc P. geen énkele dag effectief in de gevangenis zat. “Hij zou zijn voorwaarden nooit hebben nageleefd: zijn garage in Jambes, die openstond als een soort bar waar je onbeperkt kon drinken, zou gebruikt zijn om kinderen te lokken.”
Aan de rechtbank kwamen heel wat mensen steun betuigen aan Lenoci. “Justice pédoland”, scandeerden verschillende mensen. Ook op sociale media zijn heel wat mensen verontwaardigd. “Hij heeft het heft in eigen handen genomen omdat politiek, politie en gerecht falen. Deze man moet de vrijspraak krijgen”, klinkt het op Facebook.
Volksjury zou anders oordelen
Iemand anders suggereert dat Lenoci zijn buurman “volledig moest vermoorden”. Dan zou hij voor een volksjury bij het hof van assisen zijn verschenen. De kans op een lichtere straf of zelfs een volledige vrijspraak was daar groter geweest. Een volksjury oordeelt namelijk niet alleen strikt juridisch, maar kijkt heel sterk naar de menselijke en morele context van een zaak.
Als de twaalf burgerjuryleden oordelen dat Lenoci handelde vanuit een “onweerstaanbare drang” of acute emotionele noodzaak om zijn gezin te beschermen, hadden ze hem volledig onschuldig kunnen verklaren aan moord.
Meer over Pedofilie
Uiteraard kan het niet de bedoeling zijn dat men zelf politie en rechter gaat spelen. Het is wel een feit dat pedofielen disproportionele bescherming genieten in ons land. Toeval?