Onafhankelijk Kamerlid Jean-Marie Dedecker noemt de veroordeling van plastisch chirurg Jeff Hoeyberghs “een aanslag op de vrije meningsuiting”. “Groepsverkrachters moeten een opstel schrijven en Hoeyberghs moet de bak in. Vrouwe Justitia is blijkbaar helemaal blind aan het worden”, aldus Dedecker.
Plastisch chirurg Jeff Hoeyberghs werd dinsdag veroordeeld tot tien maanden cel, waarvan de helft met uitstel, en een geldboete van 8.000 euro, voor seksisme en discriminatie. Op uitnodiging van het KVHV gaf hij enkele jaren terug een lezing aan de UGent, waarin hij enkele grove uitspraken tegen en over vrouwen deed. Hoeyberghs kondigde aan in beroep te zullen gaan tegen de uitspraak.
“Vrouwe Justitia is blijkbaar helemaal blind aan het worden”
Dedecker, die het vrije woord hoog in het vaandel draagt, noemt het vonnis “een schande” en “een aanslag op de vrije meningsuiting”. “Het is niet omdat je een vuilgebekte, misogyne aandachtszoeker bent, dat je niemand meer mag beledigen”, reageert het Kamerlid. “Als we als beschaving willen overleven moeten we vasthouden aan het recht om te mogen beledigen. Anders eindigen we in de tirannie van het zwijgen.”
“Activistische rechters beteugelen meer en meer de vrije meningsuiting”, vindt Dedecker. “Ik heb het daar nogal lastig mee. Vooral de twee maten en twee gewichten die gehanteerd worden. Groepsverkrachters moeten een opstel schrijven en Hoeyberghs moet de bak in. Vrouwe Justitia is blijkbaar helemaal blind aan het worden.”
Dedecker ziet de vrije meningsuiting jaar na jaar achteruitgaan “door de woke-beweging, druk van minderheidsgroepen en de rol van het gelijkekansencentrum Unia, dat een gedachtepolitie aan het worden is”. “Die gedachtepolitie wordt gedwee gevolgd door de zwarte toga’s met witte befjes.” Het Kamerlid verwijst daarbij ook naar het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen, dat met 130.000 euro geld van de belastingbetaler het proces tegen Bart De Pauw voerde.
Groot gelijk, Jean-Marie. Zoals altijd de enige politicus die dit durft te zeggen.
Weer heeft Jean-Marie Dedecker gelijk.
Velen zullen het hem eens zijn zoals ik. Wij kunnen alleen maar vaststellen dat er bij Vrouwe Justitia met twee maten en gewichten word geoordeeld. Het zou Vrouwe Justitia niet zijn mocht ze niet voor de vrouwen zijn opkomen die Jef zo uitkafferde. Maar we stellen vast dat je in Belgie beter aan groepsverkrachting doet dan uit te komen voor je mening ook al vinden sommige ze ongepast.
Bij democratie heb ik Voltaire in gedachten. Want democratie is totaal of het is niet. Wat valt daar buiten is rechtstreeks oproepen tot geweld tegen iemand of iemands eigendom. Dus ik hind dat ge ook uw eigendom mag verdedigen, wat in België niet mag.
Allochtonen mogen om het even wat uitspoken zonder deftige straf. Zij weten dat ook.
Ik zeg reeds geruime tijd ,dat rechters veelal niet meer oordelen volgens de wet – maar voor volgens hun eigen Politiek (Woke ) Geweten , niet alleen bij de Vivaldi Politiekers heerst er Machtsmisbruik ,ook bij de rechters – die meestal benoemd zijn door diezelfde Politiekers
Bij justitie zijn ze helemaal gek geworden.
Kennelijk blijkt er iets fundamenteel verkeerd te zijn aan de opleiding van onze magistratuur vermits minstens de perceptie wordt gecreëerd dat tal van vonnissen/arresten veeleer politiek-correct dan objectief-correct zouden zijn. Of…zou misschien de “lange arm” der PoCo-Loge het “haar in de boter” wezen, onder andere overwegende het tegen de Vlaams borst stuitende islamofiel anti-Voorpost-vonnis in Eerste Aanleg ?
zo ondermijn je het draagvlak bij de gewone burger.We weten allemaal dat bruin en zwarte mannen altijd bevoordeeld zijn tegenover de blanke man die zijn plichten vervult.Moesten de rechters durven dan zouden ze de blanken opsluiten en de bruin en zwart vrij laten rondlopen,doe zo verder en jullie zullen een revolutie op jullie buik kunnen schrijven,de blanke, man wordt het stilaan beu,en Unia en SShiltz moetn eens deftig tegen een gilet getrokken worden.
Zou dit niet minstens de perceptie creëeren dat de PoCo-Loge het marionettentheater “Vrouwe Justitia’s Witte Stok” runt ?
De magistraten in België zijn op weinige uitzonderingen na politiek benoemde ambtenaren met een vast statuut om u tegen te zeggen, en als vast benoemden niet meer buiten te krijgen hoewel de zuil, loge of lobby waaruit ze komen bijlange niet meer zoveel macht vertegenwoordigt als vroeger. Daarenboven werden ze voor de overgrote meerderheid benoemd door de partijen die de vorige decennia aan de macht waren, maar ondertussen zijn verschrompeld tot naar adem snakkende overlevers die van langsom minder voeling hebben met de bevolking. De bewijzen zij legio, en het gerecht in de handen van minderheden. Al bij al werd hier een precedent geschapen dat zich nog kan keren tegen diegenen die denken met dit vonnis een overwinning te hebben geboekt. De gedachten blijven vrij, maar moeten soms wachten om te mogen worden uitgesproken.
Deze perceptie zal gecreëerd blijven zolang permissiviteit vermomd blijft als vermeende “verdraagzaamheid”(sic) door het concept “positieve actie”(sic)
Wellicht zal deze perceptie gecreëerd blijven zolang die woke permissiviteit vermomd blijft als vermeende “verdraagzaamheid” (sic) door het concept “positieve actie”(sic)
De geniale J.M. lijkt niet te beseffen dat zijn rechtlijnige logica indruist tegen de politiek-correcte obsessies van ons woke PoCo-Loge Repressieapparaat.
ook BDW heeft dit gezegd, vandaag in De TIJD trouwens de repliek van Anne Marie De Clerck
Inderdaad, “Oikofobie” lijkt wel troef te zijn.
Lucide geest, ik treed uw redenering volledig bij.
Inderdaad het tart ons elementair rechtvaardigheidsgevoel dat men zijn eigendom niet manu militari mag verdedigen, maar men zich moet laten bestelen, mild toekijkend tot de getelefoneerd Politie tijdig zou opdagen. Texaanse wetten ter zaken zouden pragmatisch dienstig zijn maar zouden ook beletten dat de “Rechten vd Crapuleuze Mens” nog steeds politiek-correct fors zouden blijven primeren op de schamele “Rechten vd Slachtoffer Mens”
U ‘vergeet’ het Vlaams Belang.