Alexander De Croo (Photonews)

Alexander De Croo (Photonews)

Binnenland politiek

De Croo over verzonnen cijfers: “De essentie was absoluut juist, de grootteorde was fout”

Pieter Van Berkel

Tijdens het vragenuurtje in de Kamer van Volksvertegenwoordigers werd premier Alexander De Croo (Open Vld) geconfronteerd met zijn onjuiste uitspraken over coronavaccins. “De essentie was absoluut juist, de grootteorde was fout”, reageerde de premier.

Geen advertenties meer?

Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!

Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:

Doorlopend abonnement

Maandelijks opzegbaar

€ 9,00

per maand

Eenmalig betalen

3 maanden PAL-abonnement

€ 27,00

per kwartaal

Geen gedoe

12 maanden PAL-abonnement

€ 108,00

per jaar

Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!

Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.

Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!

Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.

Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!

Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.

Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.

Premier De Croo verklaarde afgelopen weekend in De Morgen dat “een gevaccineerde die besmet is [met de omikronvariant], ook negen à tien keer minder kans heeft om het virus over te dragen”. Voor die uitspraak bestaat geen enkele wetenschappelijke basis, zo bleek na een factcheck van De Standaard.

“U bent een propagandist van de anti-vax-beweging geworden”

De oppositie confronteerde de premier donderdag in het parlement met zijn onjuiste uitspraken. “U maakt gebruik van fake news om maoïstische speeltjes als de coronapas te verdedigen”, zei Vlaams Belang-Kamerfractieleider Barbara Pas. “U beweerde dat het klinkklare onzin is dat dit CST onwetenschappelijk is en beargumenteerde dat vervolgens zelf met onzin.”

N-VA-Kamerfractieleider Peter De Roover citeerde uit het regeerakkoord, waarin de regering aankondigde de strijd aan te binden met desinformatie. “Dat u het regeerakkoord niet naleeft is geen nieuws”, aldus De Roover. “U bent een propagandist voor de anti-vax-beweging geworden, want als zij zoiets horen denken ze: ‘Als dit niet klopt, dan zal de rest ook wel niet kloppen.””

De Croo: “De essentie van wat ik zei was absoluut juist”

De Croo erkende de fout en verduidelijkte dat een gevaccineerde de helft minder kans heeft om besmet te raken en “nog minder om iemand anders te besmetten” – en dus niet negen à tien keer minder, zoals hij tegen De Morgen verklaarde.

Tegelijkertijd verdedigde hij zich door te stellen dat algemene teneur van zijn boodschap wel klopte. “De essentie van wat ik zei, dat een gevaccineerde minder kans heeft op zware ziekte, besmetting of iemand anders te besmetten, was absoluut juist. De grootteorde was fout”, aldus De Croo.

De premier hekelde de veelgehoorde uitspraak dat zowel een gevaccineerde als een niet-gevaccineerde het virus kunnen verspreiden, die volgens hem niet klopt. “Dat alsof ik zou zeggen dat zowel ikzelf als Wout Van Aert fietsen. Als er factoren verschil zijn is dat absoluut niet hetzelfde.”

“U zegt: ‘Excuseer ik heb een zware fout begaan’, maar tegelijkertijd geeft u anderen de schuld dat ze het spel niet eerlijk spelen”, antwoordde De Roover.

Op een andere vraag, namelijk of er een exit-strategie voorzien was voor het Covid Safe Ticket, kreeg de oppositie geen antwoord. “Het is duidelijk waarom vragenuurtje genoemd wordt en niet antwoorduurtje”, reageerde Pas.

PAL Nieuwsbrief

schrijf je gratis in

Blijf op de hoogte met onze dagelijkse nieuwsbrief

Pieter Van Berkel (°1990, Genk) is historicus en volgt de (inter)nationale politiek en 'culture wars' op de voet. Interesse in politiek, geschiedenis, filosofie en religies in al hun vormen. Sciencefictionfanaat.

6 gedachten over “De Croo over verzonnen cijfers: “De essentie was absoluut juist, de grootteorde was fout””

  1. Mr De Roover: wat u de antivax beweging noemt, zijn mensen die vanaf dag 1 kritisch de cijfers en maatregelen hebben beoordeeld. Het is een belediging om pornoking in ons kamp te zetten. In tegenstelling tot N-VA hebben we ons verzet en blijven we ons verzetten tegen een CST op wetenschappelijke en democratische gronden. Spijtig genoeg kan en ik dit niet zeggen van N-VA

Plaats een reactie

Delen