Op 18 maart volgt een belangrijk evaluatiemoment voor de federale regering, waarbij besproken wordt of de geplande kernuitstap van 2025 zal doorgaan. Hoewel de sluiting in principe afgesproken is, uiten steeds meer politici hun twijfels over de plannen. Groen hoopt dat de gemaakte akkoorden zullen nageleefd worden.
Ondanks het energieakkoord van december, waarbij de federale regering de in 2025 geplande kernuitstap herbevestigde, zijn verschillende coalitiepartners niet overtuigd om door te zetten met deze beslissing. Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert sluit de optie om twee kerncentrales langer draaiende te houden niet uit. Dit omwille van de spanningen tussen Rusland en Oekraïne, welke potentieel gevolgen kunnen hebben voor de gasbevoorrading. “In die context kan geen enkel scenario worden begraven”, aldus Lachaert. Vooruit-voorzitter Conner Rousseau verklaarde in Villa Politica eveneens de kerncentrales langer te willen openhouden, indien aangetoond kan worden dat dit de energieprijzen positief zou beïnvloeden.
Onderzeese tsunami
Werkgeversorganisaties VBO, Voka, Beci en UWE pleiten gezamenlijk tegen de kernuitstap, in naam van betaalbare energiefacturen en bevoorradingszekerheid. “De ongerustheid is bij ondernemers zeer groot. Ik voel de onderzeese tsunami al vele maanden aankomen. Op korte termijn is er geen andere oplossing dan twee centrales langer openhouden”, zei VBO-topman Pieter Timmermans in Het Nieuwsblad. Oppositiepartij Vlaams Belang sluit zich eveneens aan bij de redenering.
“De werkgeversgroepen hebben in deze groot gelijk”, zei Kamerlid Reccino Van Lommel (Vlaams Belang). “Net als de meerderheid van de bevolking zien zij een kernuitstap niet zitten, omdat dit zal leiden tot bevoorradingsonzekerheid en dus hogere prijzen, wat dan weer zal uitmonden in inflatie, loonaanpassingen en een competitiviteit die onder druk staat. We zien dit nu al met de te grote afhankelijkheid van gas – die Groen nog wil uitvergroten met haar gesubsidieerde gascentrales – en waarvan onze mensen de dupe zijn.”
“Respect voor het energieakkoord”
Donderdagochtend was Groen-Kamerlid Wouter De Vriendt te gast bij Radio 1. Hij reageerde hier op het groeiende verzet tegen de kernuitstap.“Ik begrijp de zenuwachtigheid bij de werkgevers, maar van politici verwacht ik dat ze het hoofd koel houden en hetgeen beslist werd uit te voeren. (…) Ik vraag respect voor het energieakkoord van december en regeerakkoord”, sprak De Vriendt. Hij wuifde vervolgens het argument van de geopolitieke situatie in Rusland weg. “België is een van de Europese landen die het minst afhankelijk is van Russisch gas. Het gaat om slechts vier procent.” Het Kamerlid pleit dan ook voor een maximale inzet op hernieuwbare energie, volgens hem de enige manier naar buitenlandse onafhankelijkheid.
“Dogmatische en fundamentalistische Groenen”
Op Twitter reageerde N-VA-Kamerlid Theo Francken eveneens op de situatie. Hij linkt het electorale verlies van Agalev (de voorloper van Groen, red.) in 2003 aan hun voorafgaande beslissing om kernenergie op termijn opzij te schuiven. “We zijn 20 jaar verder en de Groenen blijken even dogmatisch en fundamentalistisch als toen. Ze eisen de kernuitstap kost wat kost, ook al adviseert iedereen het omgekeerde.” Francken gelooft niet dat de Vlaming dit zal vergeten. “Als zij niet draaien, zullen ze in 2024 de kiesdrempel niet halen. Ik hoop dat ze hun standpunt wijzigen, zo niet kunnen ze de eer beter aan zichzelf houden en de regering verlaten.”
We moeten geen 2 maar alle 7 kerncentrales openhouden. Dit zal ons een maximale onafhankelijkheid van geopolitieke invloeden op het vlak van energie bezorgen. De volgende stap is een paar nieuwe kerncentrales bouwen om de oudste te vervangen.
Nu is ” groen ” nog strijdlustig maar de Waalse partijgenoten laten bij monde van Nollet toch al een iets ander geluid horen. Gaan de Vlaamse groenen moeten inbinden voor de Walen dan zijn ze gedoemd om een vernietigende verkiezingsuitslag te halen. Mij niet gelaten
Terwijl Holland en Frankrijk nieuwe hyper moderne kerncentrales gaan bouwen, dicteert een onbelangrijk gifGroen minipartijtje hun Bokrijk theorie over energievoorziening. Hoeveel heu…”hoeweinig” percent haalde dat fanatieke partijtje nog in de recente kiesintentie peilingen ?
Het fanatisme waarmee exponenten van het gifGroen eco-fascistisch narratief ,tegen beter weten in, absoluut gelijk willen halen, is stuitend !
6.1 %