Obstakel één van de drie om de definitieve sluiting van kernreactor Doel 3 uit te stellen is weggewerkt: nucleaire waakhond FANC zegt dat het technisch en qua veiligheid perfect mogelijk is om de reactor in de toekomst toch nog stroom te laten produceren. Nu moet er in de Wetstraat nog een akkoord gevonden worden, en moet vooral Engie-Electrabel overtuigd worden.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Formeel stelt het FANC dat een alternatieve planning van de voorbereiding van de ontmanteling niet uitgesloten is. Daarmee is nog niet officieel bevestigd dat een levensduurverlenging mogelijk is: daarvoor volgt een lange procedure met studies, vergunningen, analyses…
Engie-Electrabel
Om de voorbereiding van de ontmanteling uit te stellen, is het nu aan Engie-Electrabel. De uitbater van de kernreactor Doel 3 moet namelijk een aanpassing van het ontmantelingstraject aanvragen. Maar of de energiereus dat ziet zitten, is hoogst onwaarschijnlijk. “De sluiting is lang voorbereid conform het wettelijke kader”, vertelde Engie daar donderdag over. “Het is om allerlei redenen, technisch en wegens de veiligheidsreglementering, niet meer haalbaar om in allerijl van koers te veranderen.”
Dat zijn volgens Kamerlid Reccino Van Lommel (VB) een drogreden: het draait bij Engie-Electrabel vooral om de centen, oordeelt hij. “De medewerkers van Engie hebben in het verleden al meermaals aangegeven dat een verlenging perfect mogelijk is”, zegt hij. “Dus ik begrijp niet dat de top van het bedrijf dat ontkent.”
Groenen
Er zal dus ferm aan de mouw van Engie getrokken moeten worden vooraleer zij een uitstel zullen zien zitten. Het is nu aan de federale regering om te besluiten of ze dat wel willen. Daarom moet het kernkabinet vandaag (vrijdag) beslissen of het de reactor stand-by wil houden en voor hoelang.
Binnen de federale regering hebben MR, Open Vld en cd&v reeds aangegeven voor een levensduurverlenging te pleiten, al komt hun pleidooi enorm laat. Het was op vraag van minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (cd&v) dat het FANC een uitstel van ontmanteling onderzocht. Vooruit en PS lijken voorlopig de kat uit de boom te kijken, maar Groen en Ecolo kunnen weleens stevig dwarsliggen als het om kernenergie gaat.
Indien er binnen de regering geen akkoord gevonden wordt, hebben de twee grootste oppositiepartijen, N-VA en Vlaams Belang, al aangegeven bereid te zijn een wisselmeerderheid te steunen om een noodwet te stemmen.
