New York Times sleept de Europese Commissie voor de rechtbank omdat zij weigeren de sms-berichten tussen Commissievoorzitter Von der Leyen en Pfizer-CEO Albert Bourla openbaar te maken. De krant vecht de zaak aan in het hoogste EU-gerechtshof, omdat zij ervan overtuigd zijn dat de Europese Commissie wettelijk verplicht is om de berichten openbaar te maken, omdat die deel uitmaken van de onderhandelingen over miljarden euro’s aan vaccindoses tegen Covid-19. Dat meldt Politico.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De Amerikaanse krant is al langer bezig aan een reconstructie van de aankoop van coronavaccins door de EU, maar Ursula von der Leyen kwam persoonlijk tussen toen de New York Times probeerde om de sms’jes tussen haar en Pfizer-CEO Albert Bourla probeerde te bemachtigen.
Openbaarheid van bestuur
Von der Leyen oordeelt dat dat een privaat communicatiemiddel is, maar de sms’en zouden wel degelijk over de Pfizerdeal gaan. Von der Leyen beweerde dat ze de sms’en niet meer had en de Europese Commissie vindt niet dat zij die berichten moet overhandigen. Er wordt de Europese Commissie daardoor een gebrek aan openbaarheid van bestuur aangerekend.
Nu komt er een rechtszaak tussen New York Times en de Europese Commissie, nadat Europees ombudsman Emily O’Reilly het in haar aanbevelingen over “wanbestuur” had. Het maakt niet uit via welk kanaal een boodschap wordt verzonden, zo benadrukte de ombudsvrouw, als de inhoud betrekking heeft op het werk van de Commissie, dan moet het publiek toegang krijgen. Ze riep de Commissie op de vraag opnieuw te onderzoeken, maar daar hadden Von der Leyen en co geen oren naar.
Lees ook:
Manlief heeft er duidelijk ook baat bij dat de belangenvermenging niet aan het licht komt!
Het Europees parlement moet haar ook voor de rechtbank dagen om die reden, indien niet afschaffen dat parlement. Dieven!