Na veel boe en ba, aangestoken door de Europese Volkspartij en de landbouwprotesten, werd de natuurherstelwet dan toch goedgekeurd in het Europees Parlement. De milieuministers van de EU-landen moeten de wet nog goedkeuren. Voor Vlaamse boeren is het bang afwachten wat de specifieke gevolgen van de natuurherstelwet zullen zijn.
De Europese natuurherstelwet heeft als hoofddoel om de biodiversiteit in Europa te herstellen en te versterken. Tegen 2030 moet 20 procent van de land- en zeegebieden in de EU hersteld zijn en moeten 30 procent van de aangetaste habitats in de EU in goede staat gebracht worden. Daarnaast mag er “geen verdere afname van het aantal soorten en de kwaliteit van hun leefomgeving” meer zijn. Daarnaast heeft de natuurherstelwet als doel om de gevolgen van de klimaatverandering te beperken.
EVP en de boeren
Landbouwers vrezen door de natuurherstelwet voor verlies van landbouwgrond, verstrengde regelgeving en verlies van subsidies. Bedrijven in gebieden met veel zogenaamde Natura 2000-gebieden en intensieve landbouwbedrijven zullen hoogstwaarschijnlijk meer impact ondervinden van de wet. Volgens een impactanalyse van Deloitte zou het verlies in landbouwproductie “bijna nooit opwegen” tegen de baten door toename van ecosysteemdiensten. Het gaat dan over verbeterde bodemkwaliteit, meer bestuivers, minder plagen of minder erosiegevaar.
Omdat de natuurherstelwet uit talloze doelstellingen en maatregelen bestaat, is het quasi onmogelijk om vooraf een globale impact te voorspellen. Vlaanderen zou een van de regio’s zijn waar de wet minder impact op heeft, al zal dat vooral afhangen van de manier waarop de wet wordt geïmplementeerd.
De landbouwprotesten dreigden roet in het eten van de voorstanders van de natuurherstelwet te gooien. De Europese Volkspartij begon immers haar kar te keren: onder andere Europarlementslid Tom Vandekendelaere (cd&v) stemde tegen. Ook de N-VA en Vlaams Belang-Europarlementairen stemden tegen. Uiteindelijk werd de natuurherstelwet goedgekeurd met 329 stemmen voor, 275 stemmen tegen en 24 onthoudingen.
30% bos? Wallonië zal hier geen maatregelen moeten nemen met zijn 33% bos t.o.v. Vlaanderen met zijn 10%. Over Brussel gaan we niet spreken, want daar wonen veel EU-ambtenaren en die kunnen zich royaal een buitenverblijf in een bos betalen.
Het voorstel van Natuurherstelwet:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX%3A52022PC0304&fbclid=IwAR2TwDq9AYq5JXRIVM8F0PkAVZ_xvvo3mPd5WKyLik22DBLOwea56qVgf-E