De Epstein-documenten zouden Donald Trump eindelijk in de problemen brengen. Dat was de hoop. De realiteit pakt anders uit. Hoe meer er vrijkomt, hoe duidelijker het wordt: het zijn voornamelijk linkse politici en intellectuelen die tot over hun oren betrokken blijken bij dubieuze financiële zaakjes met de seriële zedendelinquent.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Dat Jeffrey Epstein tientallen jonge vrouwen, waaronder meisjes tussen 14 en 16 jaar, betaalde of sociaal dwong tot seks, staat buiten elke redelijke twijfel. Maar de beelden van orgiëen waarbij de groten der aarde massaal betrokken waren, zijn grotendeels een mythe. De perversiteiten bleven hoofdzakelijk beperkt tot Epstein en zijn kompaan Ghislaine Maxwell. Wat wél vaststaat, is het onderscheid tussen wie Epstein kende vóór 2008 — voor zijn veroordeling voor het ronselen van een minderjarige voor prostitutie — en wie hem nadien bleef ontmoeten. Dat laatste is het eigenlijke schandaal.
Na de veroordeling: wie bleef?
Trump verbrak het contact in 2002. Bill Clinton deed hetzelfde. Maar prins Andrew, Peter Mandelson, Jack Lang en Larry Summers deden dat niet. “Zij bleven Epstein frequenteren, hoewel ze al lang wisten dat hij een gewetenloos seksueel roofdier was.” In Europa tekent zich een opvallend homogeen patroon af: de trouwe vrienden van Epstein na zijn veroordeling zijn bijna uitsluitend socialisten. Lang in Frankrijk, Mandelson in het Verenigd Koninkrijk — twee keer minister onder Blair, nu beschuldigd van het verkopen van staatsgeheimen aan de miljardair. In Noorwegen staat voormalig premier Thorbjørn Jagland nu terecht voor zware corruptie.
Het meest opmerkelijke geval is dat van Noam Chomsky. De extreemlinkse intellectueel, die private machtsconcentraties gelijkstelt aan totalitarisme, onderhield ook na de veroordeling warme contacten met Epstein. Toen de Miami Herald in 2019 nieuwe onthullingen deed, gaf Chomsky hem nog vriendschappelijk advies over hoe hij de “aasgieren” en hun “hysterie over het misbruik van vrouwen” het best kon pareren.
Er is ook een tweede hypocrisie die schrijft. Epstein haalt de kranten omdat hij rijk was. Maar over de Pakistaanse verkrachtingsbendes – de grooming gangs – die honderd keer zoveel Engelse meisjes misbruikten — minderjarig, arm, zonder luxevilla — blijft de Vlaamse pers oorverdovend stil. Niet de juiste daders?
Het volledige artikel over de vrienden van Epstein leest u hier:
