Wat als je overtollige zonne-energie van de zomer gewoon kon bewaren tot in de winter met een thuisbatterij? Het klinkt als de ideale oplossing voor wie zonnepanelen heeft, maar thuisbatterijen zijn niet krachtig genoeg om energie voor zo’n lange periodes op te slagen. Toch, met de opkomst van de zogenaamde waterstofbatterij lijkt dat scenario plots een stap dichterbij. Maar hoe realistisch is dat voor Vlaamse gezinnen?
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Veel Vlamingen met zonnepanelen kennen het probleem. In de zomer produceert u te veel stroom, die u voor een aalmoes terug op het net zet. In de winter moet u diezelfde energie opnieuw duur aankopen. Seizoensopslag moet dat probleem oplossen. Het principe van de waterstofbatterij is relatief eenvoudig. Overtollige elektriciteit wordt via elektrolyse omgezet in waterstof, die later opnieuw kan worden omgezet in elektriciteit via een brandstofcel.
Beperkingen
In theorie lijkt dat geweldig, maar laten we realistisch blijven. De technologie zelf is niet nieuw, maar blijft inefficiënt en duur. Bij elke omzetting van elektriciteit naar waterstof en terug, gaat energie verloren. Volgens experts ligt het totale rendement vaak onder de 40 procent. Dat betekent dat meer dan de helft van de energie verloren gaat in het proces.
Daarnaast zijn brandstofcellen en installaties vandaag nog duur, wat de terugverdientijd onzeker maakt. Toch zijn er nieuwe ontwikkelingen. Bedrijven experimenteren met nieuwe opslagmethodes, zoals het omzetten van waterstof naar ammoniak, wat makkelijker op te slaan is.
Thuisbatterij
Ons land beschikt over een relatief sterk elektriciteitsnet en blijft daarin investeren. Toch is het afwachten wat de toekomst zal brengen. Experts verwachten dat het net steeds verder belast gaat worden door de energietransitie en meer elektrische wagens op onze wegen. Volledig off-grid gaan is technisch mogelijk, maar vaak economisch niet interessant.
Een klassieke thuisbatterij kan korte pieken opvangen, terwijl een waterstofbatterij op lange termijn energie kan opslaan. Maar als volledige vervanging van het net lijkt de technologie voorlopig niet geschikt. Een combinatie van beide systemen zou misschien beter werken, maar dan hebben we het nog niet over de prijs om zoiets te laten installeren.
Zandbatterijen
Opvallend is dat andere vormen van opslag mogelijk sneller doorbreken. Zo wordt in België geëxperimenteerd met zandbatterijen, die warmte opslaan aan hoge temperaturen. Ook zogenaamde faseveranderingsmaterialen (zoals paraffine) kunnen energie opslaan en geleidelijk vrijgeven. Die oplossingen zijn vaak eenvoudiger en efficiënter voor toepassingen zoals verwarming.
Meer over Energie en Transport
