De kranten van zowel Mediahuis als DPG Media pakten vrijdag uit met het afserveren van Jinnih Beels (Vooruit). De vraag is of ze dit deden uit journalistieke interesse of hun marsorders kregen van de socialistische partij Vooruit. De reden? Een podcast die Beels maanden geleden opnam voor de Vlaamsgezinde nieuwssite Doorbraak. De titel was “Dwarsliggers” naar analogie met het beroemde Cross Fire van CNN destijds. Beels kruiste de degens met partijvoorzitter Tom Van Grieken van Vlaams Belang.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Hier spelen twee zaken. Ten eerste alternatieve media en ten tweede het cordon sanitaire. Stavros Kelepouris van De Morgen ontbond zijn duivels en schreef een artikel dat gerust als een hit piece aangeduid kon worden. De titel van De Morgen luidde “Einde verhaal voor Jinnih Beels bij Vooruit? Geduld van de partij is helemaal op”. Of dit de boodschap van de partij was of de vurige wens van de auteur viel uit het stuk duidelijk op te maken. Vooruit deelde mee dat ze dit intern gaan bekijken.
Einde verhaal bij Vooruit
Vrij snel volgde de Gazet van Antwerpen die kopte: “Jinnih Beels op weg naar de uitgang bij Vooruit: podcast met Tom Van Grieken blijkt de druppel”. Kelepouris opende met “Voormalig Antwerps schepen Jinnih Beels heeft het helemaal verkorven bij Vooruit. De partij zet intern de nodige stappen om Beels aan de kant te schuiven. ‘Ze heeft spijt van haar partijkaart. De oplossing is eenvoudig.’”
“Op het socialistische hoofdkwartier is het geduld helemaal op.”
Meteen voegde de politiek journalist er aan toe dat Jinnih Beels al langer op een zijspoor zat binnen Vooruit “maar nu lijkt de breuk met haar partij onafwendbaar”. En wel om de volgende reden volgens de lead “Een nieuwe podcast die ze maakte voor de Vlaamsgezinde en rechtse website Doorbraak toont nog maar eens aan hoe ver zij en Vooruit uit elkaar gedreven zijn. Haar gast in de eerste aflevering van die podcast is VB-partijvoorzitter Tom Van Grieken.”
Wat volgt zijn vage verwijzingen zonder bronvermelding. “Op het socialistische partijhoofdkwartier is het geduld stilaan helemaal op. Die podcast is niet eens meer de druppel, klinkt het bij welingelichte bronnen.”
Niet sterk genoeg
Gevolgd door een anonieme quote: “Het probleem is dat ze telkens weer de middenvinger naar de partij opsteekt.” Daarna draven anonieme insiders op. Om nog eens de grieven van links over Beels uit de doeken te doen. De oude vete met “haar socialistische partijgenoot Tom Meeuws” wordt aangehaald. Voor de gelegenheid vergat Kelepouris daarbij te vermelden dat dit kwam omwille van racistische bejegeningen zoals “ons zwartje” aan het adres van Beels. Neen, het zou komen omdat ze het “schoothondje” van burgemeester Bart De Wever (N-VA) was. Ze zou te weinig weerwerk geboden hebben tegen de N-VA. Vooruit was de kleine partij in die coalitie en N-VA de dominante. Blijkbaar genoeg om onverteerbaar te zijn voor de politiek journalist en de anonieme bronnen.
Een andere merkwaardige passage gaat over haar exit uit de Kamer en haar huidige postje als provincieraadslid en gedeputeerde. Jinnih Beels werd in 2024 verkozen in de Kamer van Volksvertegenwoordigers als lijsttrekker voor Vooruit in Antwerpen. De officiële Kamerpagina vermeldt ook dat ze op 2 december 2024 ontslag nam, waarna Achraf El Yakhloufi haar verving. Volgens Kelepouris “stuurde de partij haar naar het Antwerpse provinciebestuur”. “Daardoor moest ze ontslag nemen uit de Kamer en haar zitje afstaan aan een socialist met wie de partij het wél kan vinden, Achraf El Yakhloufi”.
Dansen op een slappe koord
Een merkwaardige analyse. Achraf El Yakhloufi werd niet rechtstreeks verkozen als parlementslid in de federale verkiezingen van juni 2024. Hij was eerste opvolger op de Vooruit-lijst in Antwerpen. Hij werd wel herverkozen als gemeenteraadslid in Turnhout bij de lokale verkiezingen van oktober 2024 met 1.162 voorkeurstemmen. Niet bepaald een stemmenkanon, maar iemand die de partijtop op de eerst beschikbare plaats zette om iemand te vervangen die minister werd of om een andere reden vertrok. De lieveling dus van de partijtop.
Wat wel klopt in het artikel is dat Beels zelf maar al te goed voelde dat de partij haar liever kwijt dan rijk was. Niettemin trok ze de lijst in juni 2024. Waar Vooruit het slechtste resultaat uit hun geschiedenis neerzette.
Lees hier ons interview met Jinnih Beels
In 2025 schreef Beels een boek getiteld “Dansen op een slappe koord”. Daarin maakte ze de balans op van haar politieke carrière. Tijdens een radio-interview bij de VRT op Radio 1 waar de interviewer constant zat te vissen naar conflicten met de partij Vooruit zei ze enkel “Ik heb spijt dat ik die partijkaart heb gekocht”. Niet eens bijzonder want ze wou niet, en begon als onafhankelijke en leverde veel stemmen op aan Vooruit.
Aandachtshoer
Plots schilderen sommigen Beels af als een aandachtshoer. Dat kan bijna van elke politicus of politica gezegd worden, alleen doet geen enkele fatsoenlijke journalist dat. Dat Beels op X ook nog eens de pro-Palestijnse lijn van Vooruit niet volgde krijgt ze nu ook op haar bord geserveerd.
Beels zelf weet van toeten of blazen. De partij heeft haar niet gecontacteerd. De podcast is maanden geleden opgenomen en iedereen wist ervan. Plots is Beels “een vrijbuiter” volgens Gazet van Antwerpen. Een krant die wist te melden dat er al een tijdje “procedures tegen Beels wegens inbreuken tegen de partijstatuten” zouden lopen. “Binnenkort zal daar wel een uitspraak over komen.”
De podcast bij Doorbraak is natuurlijk iets wat concurrerende media met lede ogen aanzien. Zeker als twee zeer markante politieke persoonlijkheden met veel kiezers in debat gaan.
Lode Goukens, de hoofdredacteur van Pal.be postte op X bij het artikel uit De Morgen dat dit de particratie in actie was. Enkele uren later citeerde de Gazet van Antwerpen de zoveelste anonieme bron over Beels: “Ze wil een martelares zijn van de stoute particratie. Als we haar lidkaart nu zouden afnemen, zou ze overal vertellen dat ze geschrapt is vanwege een podcast met iemand van een andere partij. Terwijl de lijst met gedragingen tegen de partijrichtlijnen ellenlang is.”
Ook Gazet van Antwerpen hekelt letterlijk dat Beels “een dissidente stem” zou zijn omdat ze naar eigen eer en geweten stemt. Zo stemde Beels “met de oppositie over een voorstel om de stikstofregels soepeler te interpreteren. Tegen de meerderheid van Vooruit en N-VA in”.
Jinnih Beels schreef in haar boek in november 2025 dat partijen het vrije debat in de kiem smoren. Ze moet dat niet bewijzen, want media en politiek bewijzen het in haar geval wel voor haar.
