Uw verslaggever zat gisteren in het publiek tijdens de bewogen proclamatieviering aan de UGent, waarin ere-vicerector Freddy Mortier kop van Jut was. Hij hekelt de hypocrisie van UGent-decaan Gita Deneckere. Zij gaf eerst zélf een politiek geladen toespraak waarin ze opriep tot geweld tegen ‘intoleranten’, zoals Nathan Cofnas en Donald Trump. Maar nog geen half uur later, nadat Freddy Mortier de zaal was uitgejaagd, heette het plots dat er grenzen zijn aan wat tijdens zo’n plechtige viering gezegd kan worden. We zijn benieuwd of de integrale toespraak nog op de facultaire website zal verschijnen, zoals tijdens de plechtigheid werd beloofd.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De decaan van de Faculteit Letteren en Wijsbegeerte aan de UGent, Gita Deneckere, legde gisteren ere-vicerector Freddy Mortier het zwijgen op. Die laatste had het aangedurfd om de academische vrijheid van Nathan Cofnas te verdedigen. Dat werd hem niet in dank afgenomen door de aanwezige proffen en studenten, die massaal de zaal verlieten en hem uitjoelden.
Na een korte onderbreking – waarin Mortier de zaal verliet – ging Deneckere plat op de buik voor de studenten met de zere tenen. Ze verontschuldigde zich voor de volgens haar “ongepaste” uitspraken van haar collega en stelde dat er grenzen zijn aan wat tijdens een proclamatie gezegd kan worden. Nochtans had ze die grenzen eerder tijdens de proclamatie zélf al overschreden door enkele politieke uitspraken te doen. Maar daar kwam geen reactie op vanuit de zaal, omdat ze de aanval opende op Nathan Cofnas, Donald Trump en ‘extreemrechts’.
De rode draad doorheen de speech van Deneckere was een boek van Karl Popper, ‘The open society en its enemies’. Het was volgens haar een van de werken die haar grootvader het meest hebben geïnspireerd en het laatste dat hij op 100-jarige leeftijd – toen hij al kampte met Alzheimer – zou hebben herlezen.
(Lees verder onder de video.)
Intolerant tegen intolerantie
Deneckere zelf leest in Poppers boek een pleidooi om de samenleving te beschermen tegen wat zij ‘intolerantie’ en ‘de intoleranten’ noemt. “We mogen niet tolerant zijn voor intolerantie”, sprak ze tijdens de proclamatie. Sterker nog, ze riep zowaar op om intolerant te zijn tegen ‘de intoleranten’. Zelfs geweld is in de strijd tegen ‘de intoleranten’ volgens haar gerechtvaardigd. Als voorbeelden haalden ze onder anderen ‘rassenrealist’ Nathan Cofnas, Amerikaans president Donald Trump en ‘extreemrechts’ aan. De aanwezigen in de zaal gaven op dat moment geen krimp. Het contrast met wat zich nog geen halfuur later zou afspelen, kon haast niet groter zijn.
De voorzitter van de facultaire examencommissies, prof. dr. Ann Heirman, beloofde de toehoorders dat Deneckeres toespraak integraal te herlezen zou zijn op de website van de Faculteit Letteren en Wijsbegeerte. Dat is tot op heden nog niet het geval. We durven ook ten zeerste betwijfelen of dat ooit het geval zal zijn, gelet op de ophef die is ontstaan. Want uit die tekst kan alleen maar blijken dat Deneckere zich bijzonder hypocriet opstelde toen ze ere-vicerector Freddy Mortier het zwijgen oplegde en zich verontschuldigde voor diens “ongepaste uitspraken”.
Dat deed ze nota bene ook pas ná het intermezzo waarin Mortier de zaal verliet. Eerst zei ze nog dat ze het betreurde dat er op een dergelijke manier op iemands mening wordt gereageerd. Maar dat zal de zaalverlaters allicht niet hebben overtuigd om weer terug te keren. Daarom ging ze vijf minuten later plat voor hen op de buik. Als er op een proclamatie geen plaats is voor het betoog van Demortier, waarom dan wel voor het minstens even politieke pleidooi van Deneckere?
UGent-decaan riep tijdens proclamatie op tot “geweld tegen intoleranten” (citaat).
In mensentaal: de haatspeech van decaan Gita Deneckere, is een publieke oproep tot geweld. Strafbaar volgens de wetgeving. Geweldpleging tegen andersdenkenden behoort tot het DNA van extreem linkse terroristen. De UGENT een bolwerk bestuurd door extreemlinkse fascisten.