Federale regering stopt gradueel met krantenconcessie: “Risico dat overheid schadevergoeding moet betalen”

Bevoegd minister De Sutter gaat zo snel mogelijk met de top van Bpost samenzitten. Photonews

Exclusief voor abonnees

Rechtbank verwerpt vraag van Abdeslam om niet terug te moeten keren naar Frankrijk

Wannes Neukermans

De Franstalige rechtbank van eerste aanleg in Brussel heeft het verzoek van Salah Abdeslam om zijn straf uit te kunnen zitten in België verworpen. Abdeslam wilde verhinderen dat hij na het proces over de aanslagen in Brussel zou moeten terugkeren naar Frankrijk, waar hij al veroordeeld werd voor zijn rol in de aanslagen in Parijs. “Me terug naar Frankrijk sturen, is me naar de dood sturen”, zei Abdeslam zelf. Volgens de rechter kon onvoldoende aangetoond worden dat zijn mensenrechten geschonden zouden worden.

Geen advertenties meer?

Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!

Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:

Doorlopend abonnement

Maandelijks opzegbaar

€ 9,00

per maand

Eenmalig betalen

3 maanden PAL-abonnement

€ 27,00

per kwartaal

Geen gedoe

12 maanden PAL-abonnement

€ 108,00

per jaar

Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!

Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.

Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!

Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.

Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!

Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.

Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.

Vorige week maandag had de verdediging van Abdeslam aan de rechter in kort geding gevraagdg om te verbieden dat België hem zou overleveren aan Frankrijk, na afloop van het proces over de aanslagen van 22 maart 2016. Abdeslam wil zijn straf in België uitzitten en hij beweert dat zijn mensenrechten in Frankrijk geschonden worden. “Me terug naar Frankrijk sturen, is me naar de dood sturen”, reageerde hij zelf.

Niet aantoonbaar

De rechter in kort geding oordeelde dat dat niet aangetoond kon worden. Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en het Handvest van de grondrechten van de EU zouden niet geschonden worden in Frankrijk. Volgens de kortgedingrechter verhindert een detentie in Frankrijk niet dat hij bezoek kan krijgen van zijn omgeving, vermits het een buurland is van België.

Salah Abdeslam werd al veroordeeld voor de aanslagen in Parijs en riskeert voor zijn rol bij de aanslagen in Brussel een levenslange celstraf en een terbeschikkingstelling van 15 jaar. Zijn verdediging dreigt er echter mee naar Cassatie te stappen als hij ook voor de aanslagen in Brussel veroordeeld wordt. De advocaten roepen daarvoor artikel 62 van het Strafwetboek in. Dat stelt dat bij samenloop van verschillende misdaden enkel de zwaarste straf uitgesproken wordt.

Lees ook:

PAL Nieuwsbrief

schrijf je gratis in

Blijf op de hoogte met onze dagelijkse nieuwsbrief

Wannes Neukermans (1999) volgt de Vlaamse en nationale politiek op de voet, met een uitgesproken belangstelling voor communautaire thema's.

2 gedachten over “Rechtbank verwerpt vraag van Abdeslam om niet terug te moeten keren naar Frankrijk”

  1. Wat een zeveraar heeft hij ooit rekening gehouden met mensrechten laat staan mensenlevens.
    Wat hij eigenlijk wil zeggen is dat de gevangenissen in Belgie comfortabeler zijn dan sommige gevangenissen in Frankrijk

Plaats een reactie

Delen