Wetenschappers in Wuhan wilden coronavirussen genetisch manipuleren om deze besmettelijker te maken voor mensen, om er vervolgens mee te experimenteren op levende vleermuizen. Dat blijkt uit uitgelekte documenten van het Amerikaanse Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). De subsidieaanvraag voor het project werd uiteindelijk afgewezen.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De wetenschappers, werkzaam in het Wuhan Institute of Virology, wilden coronavirussen genetisch manipuleren en aerosolen met “nieuwe chimere spike-eiwitten” loslaten onder grotvleermuizen in de Chinese provincie Yunnan. Ook waren ze van plan coronavirussen aan te passen om deze besmettelijker te maken voor mensen, door “mens-specifieke splitsingsplaatsen” in vleermuiscoronavirussen te introduceren.
De opzet van het onderzoek was het risico van coronavirussen in te schatten, manieren om uitbraken te voorkomen uit te werken en vleermuizen tegen het virus te vaccineren.
Dat alles staat in een voorstel dat in 2018, anderhalf jaar voor de eerste Covid-19-gevallen opdoken, werd ingediend bij het Amerikaanse Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), een agentschap dat onder het Amerikaanse ministerie van Defensie valt. Het voorstel werd ingediend door EcoHealth Alliance, de organisatie die eerder Amerikaanse onderzoeksubsidies naar het lab in Wuhan doorsluisde. EcoHealth Alliance staat onder leiding de Britse wetenschapper Peter Daszak, een van de ondertekenaars van de brief in The Lancet die de labolekhypothese afdeed als nonsens.
“Project had lokale gemeenschappen in gevaar kunnen brengen”
De aangevraagde subsidie va 14 miljoen dollar werd uiteindelijk afgewezen door DARPA, omdat men daar vreesde dat dit zou resulteren in ‘gain-of-fuction’-onderzoek, waarbij een virus besmettelijker zou worden. “Het is duidelijk dat het voorgestelde project onder leiding van Peter Daszak lokale gemeenschappen in gevaar had kunnen brengen”, schreef DARPA toen.
De documenten werden dinsdag vrijgegeven door Drastic Research, een internationale groep van wetenschappers die onderzoek doen naar de oorsprong van de pandemie. De documenten werden aan de groep bezorgd door een klokkenluider.
Drastic vraagt zich af of het onderzoek om het virus besmettelijker te maken alsnog is doorgegaan. “Aangezien wij in dit voorstel een discussie aantreffen over de geplande invoering van mens-specifieke splitsingsplaatsen, is een herziening door de bredere wetenschappelijke gemeenschap van de aannemelijkheid van kunstmatige invoeging gerechtvaardigd“, schrijft Drastic.
“Goed nieuws” voor Van Ranst, Van Gucht, Molenberghs, Vlieghe… zo kunnen ze nog wat verder breien aan varianten. 🙁