Greenpeace trekt naar de rechtbank om erkenning kernenergie en gas als groene energie terug te draaien

Illustratiebeeld. Shutterstock

Exclusief voor abonnees

Greenpeace trekt naar rechtbank om erkenning kernenergie en gas als groene energie terug te draaien

Carl Deconinck

Verschillende afdelingen van Greenpeace trekken naar de rechtbank om het Europese besluit dat kernenergie en gas als duurzaam erkent terug te draaien. Volgens de milieuorganisatie zijn deze energievormen vervuilend en verdienen ze die erkenning niet.

Eerder dit jaar keurde de Europese Commissie een taxonomie goed. Die identificeert en stimuleert investeringen die een bijdrage leveren aan de klimaatdoelstellingen. Ze nam daarin ook kernenergie en gas op, waardoor die een groen label kregen.

Dat is niet naar de zin van diverse milieuorganisaties. Die spreken van “greenwashing”, het onterecht voordoen van een maatregel als zijnde milieuvriendelijk, enkel voor het imago. Daarom trekken verschillende afdelingen van Greenpeace, waaronder de Belgische, en WWF naar de rechtbank. Ze menen dat de taxonomie in strijd is met de klimaatwet en de verplichtingen van de klimaatakkoorden van Parijs.

(Lees verder onder de tweet.)

Klok tikt

De Europese Commissie heeft nu tot 22 weken de tijd om te antwoorden. Daarna wordt het Hof van Justitie van de EU verzocht om zich over de zaak uit te spreken en de EU-wet, waardoor gas en kernenergie formeel werden opgenomen in de taxonomie voor groene financiering van de EU, mogelijk in te trekken.

De stap duidt op een radicalisering van milieugroeperingen ten aanzien van de groene financieringsagenda van de EU. Op woensdag 14 september hebben vijf ngo’s besloten ontslag te nemen uit een door de Europese Commissie geleide deskundigengroep voor duurzame financiering, omdat ze van mening zijn dat de uitvoerende macht van de EU zich politiek heeft bemoeid met besluiten zoals de opname van gas en kernenergie in de taxonomie. Ze menen dat regeringen en lobby’s te veel inspraak hadden en dat de taxonomie niet objectief is. Sommige landen gaven al aan zich tegen de taxonomie te zullen verzetten, waaronder Oostenrijk, Luxemburg en Spanje.

Naast gas en kernenergie, verzetten de ngo’s zich ook tegen biomassa. Daar dienden ze vrijdag al een klacht over in. Ze stellen dat de taxonomie “groene” investeringen in bosbeheer bevordert die de bossen reeds aantasten en die moeten worden stopgezet. Een grote groep van ngo’s onderschreef hier eerder dit jaar een open brief tegen.

PAL Nieuwsbrief

schrijf je gratis in

Blijf op de hoogte met onze dagelijkse nieuwsbrief

Carl Deconinck (°1985, Ieper) behaalde een master in Politieke Wetenschappen aan de UGent. Carl richt zich vooral op de Belgische en Amerikaanse politiek. Rum- en boekliefhebber.

4 gedachten over “Greenpeace trekt naar rechtbank om erkenning kernenergie en gas als groene energie terug te draaien”

  1. Schandalig die NGO s zijn regelrechte wereldbedervers .Je moet toch wel een bende naievelingen zijn om daar subsidies aan te geven .Belastingeld geven om zelf gepest te worden .Stop toch met die onnodige geldstortingen aan die pestkoppen

Plaats een reactie

Delen