De Britse regering heeft besloten om een controversieel Schots wetsvoorstel te blokkeren. Het wetsvoorstel moet het het voor mensen gemakkelijker maken om hun wettelijke geslacht te veranderen. Een dergelijke blokkering gebeurde nooit eerder.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De progressieve regering in Schotland heeft recent een wet erdoor gekregen waardoor mensen vanaf 16 jaar officieel van geslacht kunnen veranderen. De erkenning komt er zonder voorafgaande operatie of medische diagnose van genderdysforie. De wet zorgde in Schotland voor controverse maar nu trekt de regering van het Verenigd Koninkrijk aan de noodrem.
Section 35
De Britse regering zegt dat het section 35 zal gebruiken om de Schotse wet tegen te houden. De omstreden genderwet zou een “negatief effect” hebben op de wetgeving die is voorbehouden aan Westminster, waar de regering van het Verenigd Koninkrijk zetelt. Met name de Britse gelijkheidswet zou in het gedrang komen door de Schotse plannen. Het is de eerste keer dat een Schotse wet is geblokkeerd omdat deze van invloed is op de Britse wetgeving. Dergelijk ingrijpen werd altijd omschreven als “de nucleaire optie”.
De Schotse premier Nicola Sturgeon noemde de stap een “frontale aanval” op (de soevereiniteit van) het Schotse parlement en beloofde zich ertegen te verzetten. Ze zei dat de Schotse ministers het wetsvoorstel zouden verdedigen. De Schotse regering zal naar verwachting de uitspraak aanvechten – mogelijk via een rechterlijke toetsing – maar wacht op meer details van de Britse ministers. De regering van Nicola Sturgeon is van mening dat het huidige proces van geslachtswijziging te moeilijk en invasief is en leed veroorzaakt voor een reeds gemarginaliseerde en kwetsbare minderheidsgroep.
Gelijke kansen
De Schotse minister van de Britse regering, Alister Jack, ziet dat anders. Hij zei dat het wetsvoorstel een “aanzienlijke impact” zou hebben op de bescherming die is vervat in de Britse wetgeving inzake gelijke kansen. Hij noemde zorgen over het effect ervan op de wettelijke rechten om clubs, verenigingen en scholen waar slechts één geslacht toegelaten is te runnen, evenals regels over gelijke verloning voor mannen en vrouwen.
Critici van de plannen zijn bezorgd dat het toestaan van iemand om zichzelf te “identificeren” als een vrouw van invloed zou kunnen zijn op de rechten van vrouwen en de toegang tot ruimtes van hetzelfde geslacht, zoals toevluchtsoorden en kleedkamers. Hij voegde eraan toe dat het hebben van “twee verschillende genderherkenningsregelingen in het VK” het risico liep “significante complicaties” te creëren, waaronder “het toestaan van meer frauduleuze aanvragen”.
De Schotse minister van Sociale Rechtvaardigheid Shona Robison noemde de beslissing uit Londen “schandalig”. “Dit is een donkere dag voor transrechten en een donkere dag voor de democratie in het Verenigd Koninkrijk”, voegde ze eraan toe. De Schotse regering zal nu waarschijnlijk opnieuw naar het constitutioneel hof trekken.
Lees ook:
