Donderdag, op de eerste dag van de tweede ‘staatsbon-Van Peteghem’, is er voor 5,3 miljoen euro ingetekend door particulieren. Een fel contrast met de eerste intekendag van de vorige staatsbon, toen er na anderhalve dag voor zo’n 4 miljard euro werd ingetekend. De mindere interesse was verwacht, omdat het nettorendement lager ligt dan bij de eenjarige staatsbon.
Het gaat eigenlijk over twee nieuwe staatsbons: een op vijf jaar en een op 8 jaar. Via de banken werd voor ruim 4,7 miljoen euro opgehaald: bijna 2 miljoen voor de staatsbon op 5 jaar en bijna 2,7 miljoen euro voor de staatsbon op 8 jaar. Via de Grootboeken van het Federaal Agentschap van de Schuld waren er nog eens 57 inschrijvingen.
De staatsbon die eind augustus gelanceerd werd, was een eenjarige staatsbon aan verminderde roerende voorheffing, met een nettorendement van 2,81 procent. Spaarders waren hun geld dus minder lang kwijt en kregen er een hoger nettorendement voor terug. Het rendement van de staatsbon op 5 jaar ligt op 2,60 procent, dat van de staatsbon op 8 jaar ligt op 2,03 procent. De brutocoupons liggen hoger, maar de verlaagde roerende voorheffing werd niet ingevoerd voor de tweede staatsbon.
(Lees verder onder het artikel.)
Wie betaalt rente?
In totaal werd er bij de vorige staatsbon een recordbedrag van 21,9 miljard opgehaald. Mensen werden gelokt om in te tekenen door de verlaagde roerende voorheffing, maar kritische economen spraken toen van oneerlijke concurrentie. Bedrijven moeten de kapitaalmarkt op aan een roerende voorheffing van 30 procent en moeten hun boekhouding op orde hebben, de overheid niet.
De bedoeling van de staatsbons is om op korte termijn geld op te halen. Daarmee moet het begrotingstekort gefinancierd worden en moeten schulden uit het verleden afbetaald worden. Daardoor kan er aan meerwaardecreatie niet gedaan worden. Op welke manier de overheid deze staatsbons plus rente kunnen terugbetalen, is onduidelijk.
Lees ook:
De banken lachen zich een breuk.
BNP Paribas Fortis geeft momenteel obligaties uit op 3 jaar met netto rendement van 2.15 %.
Ik vraag me bovendien af hoeveel commissie de banken krijgen voor de bemiddeling bij de inschrijvingen? 3%? Of meer?
Ja, wie zijn geld steekt in een virtueel failliet land, dat NOG MEER wanbeheer kan doen hierdoor, zal niet moeten komen klagen over deze absurde toestand van het land… Voor die enkele euro’s voordeel heb ik mijn principes niet over
Steekt de Peet die pluim nu ook op zijn hoed?