De afgelopen jaren en zelfs decennia werd er sterk aan getwijfeld of VB’ers wel mensen waren. Er waren de mestkevers van Karel De Gucht en ook VRT-presentatrice Fien Germijns deed haar duit in het zakje met haar uitspraak dat de meeste politici mensen zijn, maar dat er ook uitzonderingen zijn, zoals Tom Van Grieken. Nu lokale politici het cordon sanitaire beginnen doorbreken, zou het bewijs wel eens geleverd kunnen worden dat Vlaams Belang-politici dan toch mensen zijn.
Hoewel het grappig bedoeld zou kunnen lijken, is het dat niet. Gewone stervelingen met wat afstand tot de politiek, hebben er allicht geen idee van hoe ver die ontmenselijking in de praktijk vaak gaat. Tot het letterlijk als pestlijder behandelen door geen handen te willen geven en niet samen in een lift te willen stappen. Uiteraard leidt dat soms ook tot een tegengestelde reactie, waarbij degene die als paria wordt behandeld, zich ook als paria gaat gedragen. Waardoor alles in een vicieuze cirkel belandt. Dat het cordon sanitaire deze week ook in Brecht en alsnog in Izegem doorbroken is, is hopelijk een nieuwe stap in de richting van het doorbreken van die vicieuze cirkel en het ontmenselijkende cordon sanitaire.
Onmenselijk
Het cordon is dus niet ondemocratisch, maar wel onmenselijk. En dat mag je niet willen. Vlaams Belangers zijn dan ook tot veel toegevingen bereid om te laten zien dat ze ook gewone mensen zijn met goede en eventueel minder goede kanten. Maar zeker niet zwakker dan de politici die morele superioriteit veinzen, maar tegelijk al vele jaren onze begrotingen laten ontsporen, onze demografie hebben verziekt en onze veiligheid hebben vergooid. Sta me toe om me heel even heel erg op te winden in het feit dat politici van Vlaams Belang en N-VA voor de verkiezingen samen campagne kunnen voeren, elkaars pamfletten kunnen bussen en vrienden kunnen zijn, maar diezelfde N-VA’ers na de verkiezingen van hun partij te horen krijgen dat hun vriend of vriendin eigenlijk moreel verwerpelijk is en ze er op straffe van excommunicatie niet mee samen mogen werken. Het strafste van al is dat dit op alle niveaus gebeurt. Het is een beetje zoals je sympathieke buurman toch maar te verraden omwille van een hoger doel.
Gelukkig zijn er kennelijk meer en meer lokale politici die ofwel onafhankelijk genoeg zijn om voor zichzelf te denken, ofwel bereid zijn om uit hun partij gezet te worden omwille van hun gezond verstand. Het is ronduit beschamend dat mensen van Vooruit, cd&v en Open Vld kennelijk gemakkelijker met Vlaams Belang een coalitie kunnen vormen, dan dat N-VA’ers die stap kunnen of durven zetten. Liever een linkse coalitie met bewezen slechte politici dan eentje met Vlaams Belang die veel dichter bij het eigen programma staat, al was het maar omdat het Vlaams Belang grote toegevingen zou doen.
Lokaal is het uiteraard allemaal een pak eenvoudiger dan federaal of Vlaams om een coalitie te vormen. Vaak volstaan slechts twee partners. Dit is dan ook geen oproep om koste wat kost met Vlaams Belang samen te werken, maar wel om hen als mensen te blijven behandelen en er op een normale manier afspraken mee te maken waar wenselijk. Hetzelfde geldt overigens voor de PVDA, hoewel die als communistische partij wél een reëel gevaar betekent voor de democratie. Maar zelfs met PVDA’ers moet het mogelijk zijn om als mensen onder elkaar afspraken te maken. Zonder daarvoor meteen de democratie af te schaffen, dat spreekt voor zich.
Het probleem bij mainstream journalisten en politici, is dat ze geen verschil maken tussen de nazis en collaborateurs van vroeger en hedendaagse rechtse politici. Dit hardnekkig vooroordeel leidt tot uitsluiting, onnodig strenge vervolging en ondermijning van het democratisch systeem. Aan zij die denken dat ze moreel en politiek superieur zijn: aanvaard dat u als generatie niet het laatste woord hebt in de geschiedenis. Nederigheid is een moeilijke, maar ook essentiële oefening.
En het probleem bij N-VA is dat ze op geen tijd veranderd zijn van een Vlaamse partij die Belgie wil splitsen, naar een Belgische partij die Belgie kost wat kost (met Vlaams geld) wil redden.
Om der wille van de smeer likt de kat de kandeleer…
Soms vraag ik me af waar N-VA nog voor staat. Het zijn kannibalen die alle andere partijen opslorpen en hun programma’s extreem gaan toepassen. De inhoud is minder belangrijk dan electoraal gewin gebaseerd op een “strenge aanpak”.
Beste Pallieter,
Laat het bovenstaande artikel nu ook net de meeste tijd van mijn gedachten zijn de laatste periode.
Die “ontmenselijking” van Vlaam BelangMENSEN is gelukkig en weliswaar (te) langzaam aan het keren bij de bevolking en over alle partijgrenzen heen. De media vormen hier natuurlijk nog steeds de uitzondering.
Alle partijgrenzen? Nee, onze Vlaamsnationalistische broeders, meer in het bijzonder de top van NVA, laat een samenwerking niet toe op straffe van excommunicatie. Dit is een schande en maakt dat het vertrouwen in die top tot een minimum zakt.
Aan de lokale bestuurders van NVA : neem een lesje aan diegenen die de zeer logische stap wél zetten en toon ook eens een heel klein beetje moed aub !
Fried Bosmans.
Een cordon of Brandmauer zoals in Duitsland is 100% fascisme. De tegenstander ontmenselijken is het begin van alle moord en er is hier al een slachtoffer gevallen waarbij de minister geen ontslag nam. Die ‘beesten’ hebben geen mond maar een ‘gueule’.
Cordon is niet ondemocratisch (citaat). Hoezo niet ondemocratisch? Wanneer partijbonzen voor de stembusgang orakelen dat ze de uitslag van de verkiezingen zullen negeren indien een oppositiepartij, in casu het Vlaams Belang, ze wint, dan krijg je toestanden met de bestorming van het parlement in Washington. Wanneer partijdictators leden sanctioneren en uit de partij zetten die lokaal een bestuursmeerderheid wensen te vormen met een andere lijst met democratisch verkozenen dan is dat geen democratie maar totalitarisme. Wie heeft er tijdens de vorige eeuw strijd gevoerd tegen de CVP-staat en legale erkenning en bescherming geëist voor het pluralisme van ideeën? Juist de socialisten. Waarom zouden de nationalisten moeten uitgesloten worden van onderhavige pluraliteit?Pluralisme is een politieke filosofie die stelt dat mensen met verschillende overtuigingen, achtergronden en levensstijlen naast elkaar kunnen bestaan in dezelfde samenleving en in gelijke mate kunnen deelnemen aan het politieke proces. Een cordon sanitaire instellen tegen mensen en legale organisaties is een totalitaire maatregel en misdaad die dissidenten en minderheden criminaliseert. De daders (partijvoorzitters) ervan zouden moeten voor de rechtbank, met volksjury, worden gedaagd om verantwoording af te leggen en bij veroordeling opgesloten worden.