Als Petra De Sutter écht het beste voorheeft met de UGent, laat ze het rectorschap van haar alma mater beter aan iemand anders. De komst van De Sutter zou de perceptie van de UGent als een links bastion alleen maar versterken. Na de dubbele vierjarige ambtstermijn van de links-liberale Rik Van de Walle verdient de pluralistische universiteit die de UGent zou moeten zijn een neutrale rector, geen groene politica die zelfs geen ontluizingsperiode heeft doorgemaakt.
Het groene boegbeeld Petra De Sutter bezondigde zich deze week aan wat in het jargon ‘draaideurpolitiek’ wordt genoemd. Dat is de praktijk waarbij politici of hoge ambtenaren overstappen naar het bedrijfsleven of omgekeerd, al dan niet na een ontluizingsperiode. De Sutter kondigde maandag aan dat ze de politiek wil verlaten als ze rector kan worden van de UGent. Daarmee lijkt ze vooral met carrièreplanning bezig te zijn, in plaats van met het belang van álle Gentse studenten.
Op 9 juni 2024 raakte De Sutter nog verkozen als federaal parlementslid. Maar het mandaat van volksvertegenwoordiger is voor De Sutter kennelijk slechts een vangnet. Want als ze de rectorverkiezing aan de UGent zou verliezen, zal ze haar Kamerzetel niet opgeven, zo liet ze al verstaan. Maar als ze wel wint, zal ze die met veel plezier afstaan om rector van de UGent te worden.
Het is onwaarschijnlijk dat De Sutter het onderspit zal delven in een rectorverkiezing aan de UGent. Want dat de academische wereld een groen-links bastion is, maakte een peiling van het Leuvense studentenblad Veto in aanloop naar de verkiezingen van 9 juni 2024 nogmaals duidelijk: zowat 34 tot 44 procent van de professoren gaf aan op Groen te zullen stemmen. Ook een bevraging van De Standaard uit 2019 bevestigde wat velen al lang vermoedden: academisch personeel stemt een pak linkser dan de gemiddelde Vlaming. Hoewel Groen met slechts 7,3 procent van de stemmen de kleinste partij is in het Vlaams Parlement (Team Fouad Ahidar buiten beschouwing gelaten), bokst ze op de redacties van de zogenaamde kwaliteitskranten en in de universiteitsaula’s ruim boven haar gewicht.
Links bastion
In een interview met Het Nieuwsblad gaf De Sutter alvast een voorproefje van hoe haar rectorschap er zou kunnen uitzien. Hoewel ze belooft om “geen groene of politieke rector” te zullen zijn, benadrukt ze dat ze haar ‘waarden’ – zijnde mensenrechten, eerlijkheid en democratie – niet zal verloochenen. Ze wil onder meer het dossier over de samenwerking met Israëlische universiteiten naar zich toetrekken en de positie van de UGent herevalueren. Maar nee, aan politiek zal De Sutter aan de UGent zeker niet doen.
Het Nieuwsblad wilde ook nog weten of Dries Van Langenhove zou mogen komen spreken en of er zal worden opgetreden tegen de leuzen die bij pro-Palestijnse betogingen worden gescandeerd. De vraag stellen is ze beantwoorden, maar voor de volledigheid geven we u toch graag De Sutters antwoord even mee: “In zulke gevallen moeten we een afweging maken tussen de vrijheid van meningsuiting, de veiligheid en de openbare orde.”
Petra De Sutter zal niet “de rector van iedereen zijn”, of toch zeker niet van studenten met een ‘afwijkende mening’. Iemand die niet rechtstreeks uit de federale regering komt, zou een veel betere keuze zijn om het vertrouwen van de Gentse studenten in hun universiteit te herstellen. Dat kreeg de voorbije jaren een flinke dreun, omdat de UGent het meer dan eens moeilijk bleek te hebben met de vrijheid van meningsuiting, of toch die van de rechterzijde. Een groene politica op de rectorstoel zal het beeld van de UGent als een links bastion alleen maar versterken.
Woke lijkt sinds de verkiezing van Trump op weg naar de uitgang. Ik vrees dat iemand met het profiel van De Sutter binnenkort niet meer past in de hedendaagse trend. Maar geen nood: met wat meer make-up vindt hij misschien nog een baantje bij een travestietenshow.
Een man die iedereen doodnormaal vrouw moet noemen aan het hoofd van de slechte grap die Gentse universiteit heet om alle woke stokpaardjes op te dringen, zal die intellectuele madrassa geen goed doen.
ook al zou ze totaal geen goede capaciteiten bezitten om rector te zijn , toch zal ze het worden , want links en groen bereikt hier alles !!
Na ’68 werden universiteiten marxistische indoctrinatiecentra. Instituten van waarheidsmakers in de plaats van waarheidszoekers. Feiten worden er ondergeschikt aan meningen. Maakbare maatschappij, cultuurrelativisme en gelijkheidsprincipes. De waarheid bestaat niet meer en mag niet meer worden uitgesproken. Ze mag zelfs niet meer worden onderzocht.
Toen Petra nog Peter was was hij een belangerijke adviseur van oa de EU ivm gender en zo (hij – zij was toen nog een hij – was naar het schijnt een goede gynaecoloog). Nu daar de wind begint te draaien en in de politiek groen zijn pluimen verliest zoekt zij dan maar naar een vluchtheuvel.
Hij zou beter zoeken naar een schaam(te)heuvel.
Petra’s houding of is het Peter’s attitude getuigt van plat opportunisme en laat een vies smaakje na in de mond. Hoe groen & links de RUG ook moge zijn, blijf ik toch wel benieuwd of deze gedoodverfde kandidatuur het wel zal halen. In de cenakels van de academische wereld worden travestieten misschien wel gedoogd, maar als uitgangsbord misschien toch wel geweerd.
Daar zou ik niet teveel op hopen.
Hoe was die spreuk alweer over dat zinkend schip en die ratten?…
Lof der Zotheid
Het begint zowat traditie te worden voor linkse politici om na een fraudeschandaal of/en politieke nederlaag een ‘jobke’ te versieren aan een universiteit. Blijkbaar worden die plaatsen daar zelfs speciaal opengehouden of onmiddellijk gecreëerd. De universiteiten zijn blijkbaar een vangnet voor bruine (groen+rood) politici om op de juiste moment terug over te wippen naar de politiek. De voorbeelden waar ik onmiddellijk al aan denk zijn John Crombez, Frank Vandenbroucke (twee keer) en P. De Sutter. De lijst is ongetwijfeld nog véél langer.