Hoe goed is het goede doel? "Kleine ngo ADA richt zich op Rwanda"

Beeld van Rwanda. Foto Shutterstock

Financiële vrijheid

Hoe goed is het goede doel? “Kleine ngo ADA richt zich op Rwanda”

Thierry Debels

Elke dinsdag verschijnt op PAL een doorlichting van een ngo door expert en auteur van het boek ‘Hoe goed is het goede doel?’ Thierry Debels. We vervolgen de reeks met ADA.

De vzw Auto-Développement Afrique (ADA), de vroegere Vereniging België-Rwanda, is sinds 1966 actief in de sector van de ontwikkelingssamenwerking.

Wat zijn de hoofddoelstellingen van de ngo?

Thierry Debels: “ADA is een Franstalige Belgische ngo die steun biedt aan kleine boeren in het Zuiden in situaties van extreme armoede. De vzw is lid van de federatie ACODEV, de koepelorganisatie CNCD-11.11.11 en de platformen Be-Gender en Centraal-Afrika.”


Kerncijfers ADA

  • Inkomsten 2023: 425.870 euro (brutomarge)
  • Totale subsidies 2023: geen info, wel groot deel
  • Fondsenwerving 2023: beperkt
  • Personeelsleden: 3 VTE
  • Eigen vermogen eind 2023: 61.182 euro
  • Laatste jaarresultaat: verlies 10.053 euro
  • Directeur: Afaf Mickael
  • Score ngo: 6/10

Hoeveel gaat er per 100 euro effectief naar het goede doel?

“Die informatie hebben we niet gevonden. In het verslag over 2023 staat geen financiële info, enkel de gekende jaarrekening van de balanscentrale.”

Is de organisatie politiek neutraal? Wat is de ideologische oorsprong?

Debels: “Voor ADA zijn alle mensen – ongeacht religie, taal, nationaliteit, sociale status, fysieke en mentale gezondheid, seksuele geaardheid, geslacht of leeftijd – gelijk. De ander respecteren in zijn of haar integriteit is hem of haar volgens die vzw aanvaarden, hem of haar ontdekken met empathie en vertrouwen, met zorg voor dialoog en wederkerigheid.”

“Elk project moet door de begunstigden worden geïnitieerd en in nauwe samenwerking met hen worden uitgevoerd; ADA moet de behoeften van de bevolking centraal stellen in haar prestaties, met respect voor de lokale tradities en knowhow.”

Heeft de organisatie een voorkeur op vlak van de staatsstructuur? Openlijk Belgisch- of Vlaamsgezind of eerder neutraal?

“De Brusselse organisatie is typisch Belgisch en Franstalig.”

Wat was de belangrijkste realisatie van de ngo het afgelopen jaar?

“Het REPES-programma staat centraal voor de vzw. Het heeft als doel de levensomstandigheden te verbeteren en de sociale integratie te bevorderen van 1.600 kwetsbare gezinnen in de districten Nyamagabe, Huye en Kamonyi in Rwanda.“

“Algemene doelstelling is het bevorderen van sociale integratie en het uitroeien van armoede. Specifieke doelstelling: de levensomstandigheden en de sociale integratie van de gezinnen die het doel van het programma zijn, aanzienlijk verbeteren.”

Wat was de grootste tegenslag of mislukking voor de ngo afgelopen jaar?

“Sinds 2009 heeft ADA zich ten doel gesteld de vaardigheden van haar team te versterken op het gebied van toezicht op en evaluatie van communicatie-, budgetterings- en financiële monitoringacties.“

“Na het vertrek van het oude team werd een nieuw directieteam aangesteld. De nieuwe samenstelling omvat een nieuwe algemeen directeur, een fulltime programmamanager en een communicatiemedewerker. De werving van nieuwe teamleden was gericht op het verbeteren van de monitoring van projecten, hetzij in Rwanda (in samenwerking) of in Brussel.“

“Om goed te kunnen reageren op de verwachtingen van de donoren, was het noodzakelijk om de capaciteiten van het team te versterken op het gebied van beheersing van managementtools en monitoring/evaluatie van ADA-projecten. Het versterken van de vaardigheden van het gehele managementteam zal volgens de vzw de efficiëntie te verhogen en ook de kwaliteit van de informatie. In feite zullen met deze training alle ADA-leden, evenals lokale partners, met de dezelfde hulpmiddelen kunnen communiceren tussen teams. De training duurde tien dagen.“

Bent u tijdens uw onderzoek nog vermeldenswaardige zaken tegengekomen?

“De auditor heeft een oordeel met voorbehoud gegeven over de laatste jaarrekening van 2023. De logische verklaring van deze boekhouder is dat hij geen zicht heeft op de verrichtingen in het buitenland, meer bepaald Rwanda. Dat is een klassiek probleem van ngo’s dat we overigens ook uitgebreid besproken hebben in ons boek over de goede doelen.”

Stel dat iemand de doelstellingen van deze ngo wil ondersteunen, welke score, van 1 tot 10, zou u deze organisatie geven om te bepalen of ze het waard is gesteund te worden?

“Iemand die projecten in Rwanda wil ondersteunen, kan bij deze relatief kleine ngo terecht. Wat wel onmiddellijk opvalt is dat de verhouding tussen loonlast en brutomarge enigszins scheefgetrokken is door de kleine schaal van de ngo. Ik mis ook objectieve doorlichtingen van de vzw. Een voorwaardelijke zes, deels gebaseerd op dat voorbehoud van de auditor.”

PAL Nieuwsbrief

schrijf je gratis in

Blijf op de hoogte met onze dagelijkse nieuwsbrief




Thierry Debels (°1968) is een Vlaams non-fictie-auteur over financiële onderwerpen en royalty watcher. Hij is master bedrijfseconomie gespecialiseerd in financiële economie. Hij publiceerde talrijke boeken over het koningshuis en won in 2016 een rechtszaak tegen Vredeseilanden over zijn boek 'Hoe goed is het goede doel'.

Plaats een reactie

Steun nu ook

het vrije woord

Vind je dit artikel interessant?

Neem een PAL-proefabonnement

(nu eerste maand gratis)

Probeer het nu
Delen