Het Parket wil een voorbeeld stellen en pakt de vader die de kinderlokker en misbruiker van zijn stiefzoontje bijna doodsloeg bijzonder hard aan. Grégory Lenoci riskeert 17 jaar cel. Dat het openbaar ministerie 17 jaar gevangenisstraf eist tegen Grégory Lenoci, is niet alleen vanwege de hevigheid van de slagen die aan Marc P. zijn toegebracht. Blijkbaar zijn ze zo streng omwille van de steun die de man kreeg op sociale media. Dat de politie en justitie compleet de mist ingingen voor de rammeling verkiest men te bagatelliseren.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Het vonnis zal op 20 augustus bekend worden gemaakt, maar de toon van Justitie is gezet. De zaak vond plaats in de correctionele rechtbank van Namen. Met een heel omstandig betoog wil het Parket verhullen dat ze een voorbeeld willen stellen. Ze eisen een extreem zware straf van 17 jaar zogezegd omwille van de gewelddadigheid van de feiten, de onomkeerbare gevolgen voor het slachtoffer, het profiel van de verdachte en de boodschap die aan de samenleving wordt afgegeven.
Het gaat natuurlijk om dat laatste. De maximumstraf voor seksueel kindermisbruik is onlangs opgetrokken van tien tot twintig jaar, maar die wordt zelden of nooit uitgesproken. Een vader die de misbruiker zelf aanpakt, riskeert dus een veel ergere straf.
Zwaar toegetakeld
Het openbaar ministerie kwalificeert de zaak als een poging tot moord. Die kwalificatie is om ergere straffen te kunnen eisen. Zogezegd omdat het geweld “van die aard was dat het de dood tot gevolg kon hebben”.
De pedofiel die nu plots als slachtoffer gepresenteerd wordt, Marc P., heeft het overleefd, maar verkeert in een semi-vegetatieve toestand. Volgens de officier van justitie “moet de straf rekening houden met dit verwoeste leven, dat veel verder reikt dan louter biologisch overleven”. Wat een wel zeer ironische woordkeuze is aangezien slachtoffers van kindermisbruik hun leven meestal ook verwoest werd en meestal fopstraffen gegeven worden aan daders. Zeker geen 17 jaar.
De juristen van de Belgische staat beweren dat ze dit eisen om de samenleving te beschermen. Ten eerste criminaliseren ze Lenoci. Ze wijzen op het strafrechtelijke verleden van Lenoci en halen allerlei deskundigenrapporten aan. Bovendien vrezen ze het risico op herhaling van gewelddadig gedrag.
Merkwaardig, want recidive komt minder vaak voor bij woede-uitbarstingen dan bij kindermisbruik.
Maatschappelijke dimensie
Wie verwoordde al die zaken? Dat was Caroline Storms, kersvers benoemd in 2025 en voordien substituut procureur-generaal in Luik. Daar hield ze zich vooral bezig met vreemdelingenzaken. Storms is lid en lokaal actief bij de MR in Namen.
Ze hekelde de omvang van de maatschappelijke onrust. En nu komt het: “Door de feiten te verspreiden en er in het openbaar commentaar op te geven, heeft Lenoci deze zaak een collectieve dimensie gegeven.” Het openbaar ministerie wil met klem benadrukken dat niemand het recht in eigen handen mag nemen.
Volgens het dossier moest hij geblinddoekt dingen proeven en raden: voedsel, maar ook “iets vreemds”
“Het is onaanvaardbaar dat iedereen die vermoedt dat iemand een daad heeft gepleegd die hij onaanvaardbaar acht, besluit het recht in eigen handen te nemen: een dergelijke houding vormt een groot risico voor de openbare veiligheid.”
Volgens de verdediging verkocht Storms een hoop onzin. Volgens zijn advocaten heeft Lenoci zijn daad niet koelbloedig voorbereid. Hij zou overweldigd zijn geweest door angst en woede, nadat hij de politie en zijn psycholoog had gewaarschuwd. Volgens hen heeft hij juist “alles gedaan om de daad niet te plegen“, waarbij ze benadrukken dat justitie minstens twee keer de kans heeft gehad om Marc P. “onschadelijk te maken”.
Verschillende waarschuwingen
En politie en justitie valt één en ander te verwijten. Ten eerste hield de vijftiger zich niet aan de voorwaarden: met name het verbod om nog in contact te komen met minderjarigen. Voorwaarden die de correctionele rechtbank van Namen hem in december 2020 had opgelegd toen ze hem veroordeelden tot 37 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf wegens poging tot verkrachting en aanranding van een 5-jarige jongen.
De pedofiel kwam er in 2020 dus vanaf met een waarschuwing voor één van de meest gruwelijke misdaden.
Ten tweede had de klacht die op 29 juni 2025 door een vader tegen de pedofiel was ingediend wegens seksueel misbruik van zijn dochter, ertoe moeten leiden dat de politie veel eerder dan op 26 augustus een huiszoeking had uitgevoerd. Let op de datum. Lenoci sloeg de pedofiel op 24 juli in elkaar.
Grégory Lenoci is een 49-jarige vader en riskeert 17 jaar gevangenisstraf nadat hij de man die hij beschouwde als de misbruiker van zijn stiefzoontje bijna doodsloeg. Zijn buurman Marc P. nota bene, en een veroordeelde pedofiel tegen wie klachten liepen. Maar het is ook een pedofiel die nooit de cel in moest.
Een kinderlokker die kinderen uit de buurt naar zijn garage lokte voor “spelletjes”. Dus voor een kinderlokker waartegen een klacht liep deden ze niks, maar de vader lieten ze twee dagen na de rammeling op 26 juli 2025 via een opsporingsbericht van de federale politie met vermelding van zijn volledige naam Grégory Lenoci en beschrijving “met kaalgeschoren hoofd, stoppelbaard en zware stem” zoeken.
“Dingen proeven”
Lenoci zou een vechtersbaas en dief zijn. Maar geen zware crimineel, al droeg hij een enkelband op het moment van de feiten. Een jaar geleden was Lenoci geen gevaar en mocht ie met een enkelband thuis zitten en nu moet hij 17 jaar de cel in wegens gevaar op recidive van extreem geweld.
Een boef, maar geen dommerik, ontdekt Lenoci dat de buurman zijn stiefzoon twee dagen eerder had misbruikt. “Eerst vertelde de jongen over “strelingen”, later over een “geheim spel”. Volgens het dossier moest hij geblinddoekt dingen proeven en raden: voedsel, maar ook “iets vreemd”.”
Lenoci verwittigde de politie. Voor 24 juli stond al een verhoor van het kind gepland. Maar voor de stiefvader ging alles te traag. Daarom nodigde hij Marc P. uit voor een gesprek. Dat liep volledig uit de hand.
Waar Storms, de politie en justitie zich ontzettend aan storen is dat Lenoci een video op Facebook zette. Pedofiel P. ligt op die video bewegingsloos op de grond en Lenoci schreeuwt: “Ga je nu geen kinderen meer aanraken?” “Ga je mijn zoon nog aanraken, jij verdomde pedofiel?”
Een paar uurtjes later volgt een tweede video. “Ik moest doen wat ik gedaan heb. Ik had de zedenpolitie gewaarschuwd.” Volgens het parket belde Lenoci ongeveer twintig minuten later zelf de hulpdiensten. Hij zei dat hij “iemand in elkaar had geslagen die waarschijnlijk aan het sterven was”. Marc P. belandt in coma.
Op de vlucht voor justitie
Lenoci kiest het hazepad en blijft vijf dagen spoorloos. Hij houdt de buitenwereld via video’s op sociale media op de hoogte. Steeds kalmer trouwens: “Ik zal mijn verantwoordelijkheid nemen.”
Uiteindelijk geeft Lenoci zichzelf aan bij de politie. Kort voordien laat hij zich nog fotograferen voor het politiekantoor, samen met zijn vriendin en twee (stief)kinderen. Ook dat nemen de justitiële diensten hem ontzettend kwalijk.
De Walen denken daar anders over en zetten crowdfundingacties op om zijn advocatenkosten te betalen. De moeder van de kinderen steunt hem voluit: “Mon chéri s’est rendu comme un bonhomme”. Haar held.
De deskundigen schieten in actie en elke advocaat of magistraat met een buitenproportioneel ego ventileert zijn waarschuwingen dat Lenoci zwaar aangepakt moet worden. De logebroeders in Namen schieten in actie tegen “crimineel uitschot Lenoci”.
De pedofiel krijgt veel steun van de juristen en de boze stiefvader van de bevolking. Een kloof tekent zich af. En niemand lijkt schaamte te kennen. Want het lekte uit dat al enkele weken nieuwe klachten tegen pedofiel Marc P. waren ingediend. Op 29 juni 2025 verkrachtte hij een zevenjarig meisje. “Als de politie toen naar Marc P. was gegaan, hadden ze op zijn gsm mogelijk foto’s van dat meisje gevonden”, verklaarde advocaat Étienne Gras in de Naamse rechtbank.
En het schandaal werd erger. Tijdens het proces bleek dat Lenoci de dag voordien nog zijn psychologe had gebeld. Die belde onmiddellijk de politie omdat Lenoci in zijn woede had gezegd dat pedofiel P. “het huis niet levend zou verlaten”. De politie gaf geen gevolg aan die op zich zeer verontrustende verklikking. Een psycholoog heeft in België immers een strikt beroepsgeheim. Dit betekent dat zij wettelijk en deontologisch verplicht zijn om alles wat hun patiënt in vertrouwen vertelt geheim te houden. Zonder toestemming mogen zij geen informatie delen met bijvoorbeeld familie, vrienden, werkgevers of instanties. Dus ook de politie niet.
In zeer uitzonderlijke situaties kan en mag het beroepsgeheim worden doorbroken. Dit is bijvoorbeeld het geval bij een acute noodsituatie, wanneer er sprake is van direct en ernstig gevaar voor de patient of voor anderen. Blijkbaar schatte de politie die afweging van de psychologe niet als dusdanig in.
Nu beweert het Openbaar Ministerie dat dit bewijst dat dat het geen spontane opwelling was, maar voorbedachten rade. De procureur zei: “Hij heeft zich gedragen als rechter en beul”.
Lees verder:
