Het Europees Parlement heeft op 28 april een gezamenlijke motie ingediend tegen de blasfemiewet in Pakistan. De blasfemiewet in Pakistan houdt in dat beledigen van de islam of Mohammed bij wet verboden is. De wet wordt vaak misbruikt. Minderheidsgroepen worden bij herhaling valselijk beschuldigd en gevangengezet.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Als voorbeeld dient een zaak uit 2014 tegen een christelijk echtpaar; Shagufta Kausar en Shafqat Emmanuel. Het echtpaar, dat analfabeet is, werd beschuldigd van het beledigen van Mohammed en kreeg daarvoor de doodstraf. Zij gingen in beroep hiertegen, maar een datum voor het beroep is nog altijd niet vastgesteld. Er werd reeds meerdere malen uitstel gedaan van de zitting voor het hoger beroep. Sinds zij in staat van beschuldiging zijn gesteld, heeft het echtpaar hun kinderen niet meer gezien.
Het Europees Parlement schrijft dat er de laatste jaren een groei is van het aantal blasfemiezaken en dat deze vaak journalisten, mensenrechten activisten en religieuze minderheden treft.
Vorige week nog berichtte PALNWS over een blasfemie zaak tegen twee christelijke verpleegsters in Pakistan. Ook de bekende zaak van Asia Bibi betrof een valse beschuldiging van blasfemie. Zij zat bijna tien jaar gevangen voor zij werd vrijgelaten. Inmiddels heeft zij Pakistan moeten verlaten vanwege de vele doodsbedreigingen die zij en haar familie kregen.
Nooit begrepen hoe je een verzonnen figuur uit een sprookjesboek van 2000 jaar geleden kan ‘beledigen’.
Het is alsof je Sinterklaas beledigt of de Grote Smurf.
De EU zou beter eerst optreden tegen de seculiere blasfemie-wetten in Europa. Het is altijd makkelijk om naar iemand anders met de vinger te wijzen. Vervang ”blasfemie” door “haat” of “discriminatie” – twee zaken die je net als blasfemie totaal niet kan kwantificeren en volledig voor interpretatie vatbaar zijn zoals zo veel voorbeelden al hebben aangetoond – en je hebt een gelijkaardige situatie zoals in Pakistan. Het is waar dat er geen doodstraf is hier, maar het de seculaire blasfemie-wetten zijn eveneens een manier van machtsmisbruik.