Minister van Energie Tinne Van der Straeten (Groen) heeft een wetsontwerp klaar dat ervoor moet zorgen dat Engie-Electrabel de volledige kosten zal dragen van de ontmanteling van de kerncentrales. Daarnaast zullen ze ook de berging van het nucleair afval moeten betalen.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Naast de vraag of een kernuitstap wel mogelijk is zonder het licht te laten uitgaan is er nog een ander vervelend aspect van de sluiting van de kerncentrales: de kostprijs van de ontmanteling. Die zou ongeveer 41 miljard euro gaan kosten en de werken zouden zeker tot in 2135 gaan duren. “De ontmanteling en berging is de langste, duurste en meest delicate werf die ons land ooit gekend heeft.”, zegt Van der Straeten daarover. “Het is Engie-Electrabel die verantwoordelijk is voor deze uitstaande miljardenfactuur”.
Wetsontwerp klaar
Om er zeker van te zijn dat het effectief Engie-Electrabel is die deze factuur zal betalen is een spaarpot aangelegd, Synatom genaamd. Dat is een dochterbedrijf van Engie-Electrabel waarin ze vorig jaar ongeveer 14 miljard euro provisies hadden gestopt. Er heerst echter de vrees dat dit geld niet beschikbaar zal zijn op het moment dat het nodig is. Het overgrote deel van dat bedrag staat namelijk niet om een rekening geblokkeerd, maar Electrabel mocht het geld van zichzelf ontlenen om andere energieprojecten te gaan financieren. Daarom heeft Van der Straeten nu een wetsontwerp uitgewerkt dat strengere regels voorziet. Die moeten tot gevolg hebben Electrabel de leningen aan Synatom terugbetaalt.
Zou ze zulke onzin nu zelf geloven? Ik geloof zelf nog, al wat op leeftijd zijnde, in Sinterklaas maar hij passeert helaas telkens vriendelijk wuivend mijn deur zonder een pakje achter te laten.
Als Tinne dat zegt geloven we dat zeker. NOT
Engie-Electrabel zal dat zo onopvallend mogelijk doorrekenen aan de verbruiker. Maar eerst zullen ze wat donderden miljoenen euro’s in hun zakken steken en daarna zal de rekening volgen. Tinne Van der Straeten leeft op een andere planeet.
En als het haar lukt dan zal Engie het met plezier doorrekenen aan de consument. Uiteindelijk betaalt de belastingbetaler toch.
Even een kleine aanvulling:
Daarom heeft Van der Straeten nu een wetsontwerp uitgewerkt dat strengere regels voorziet. Die moeten tot gevolg hebben dat Electrabel de leningen aan Synatom terugbetaalt … en dat Engie-Electrabel de rekening prompt doorschuift naar de consument.