Dieren worden beter beschermd dan baby's, vindt Lode Goukens (Shutterstock)

Dieren worden beter beschermd dan baby's, vindt Lode Goukens (Shutterstock)

Justitie

Beesten zijn beter beschermd dan baby’s

Lode Goukens

In wat voor een maatschappij leven we als beesten meer rechten hebben dan de zwaksten in onze maatschappij, namelijk baby’s en peuters?

Geen advertenties meer?

Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!

Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:

Doorlopend abonnement

Maandelijks opzegbaar

€ 9,00

per maand

Eenmalig betalen

3 maanden PAL-abonnement

€ 27,00

per kwartaal

Geen gedoe

12 maanden PAL-abonnement

€ 108,00

per jaar

Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!

Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.

Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!

Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.

Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!

Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.

Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.

Ik heb me vandaag ontzettend opgewonden over een artikel in de krant. Het soort artikelen dat ik normaal niet lees, maar dat ik in dit geval onder mijn neus geduwd kreeg door een vriendin, die er zich ook ontzettend boos over maakte.

Kindermisbruik minder zwaar bestraft

Een koppel dat in hun crèche baby’s en peuters seksueel misbruikte, er daarenboven opnames van maakte en er zo waarschijnlijk ook munt uitsloeg bij andere viezerikken en pedofielen. Die beesten komen er af met een slagje op de pols. Een figuurlijke corrigerende tik, als het ware. Die pedofielen mogen wat thuiszitten met een enkelband. Alsof ze dan geen kinderen kunnen bereiken. Wat bezielt zo’n rechter?

Een paar dagen geleden zag ik op sociale media ook zo’n artikel passeren over een gestoorde jongeman die beschuldigd wordt van het ontvoeren en mishandelen van een tiental katten. Hij bekende dat hij er ook één had gedood. Hij zou tien jaar gevangenisstraf riskeren.

Dieren beter beschermd dan kinderen

Dan kan ik maar één conclusie trekken: beesten worden in dit land door justitie beter beschermd dan baby’s: kleine mensjes die hulpeloos zijn, die beschermd dienen te worden door volwassenen totdat ze groot genoeg zijn om op eigen benen te staan. Vervolgens krijg je beschadigde volwassenen die tussen beschermde beesten gaan leven.

Ik vind dit verschrikkelijk. Ik maak me daar boos over. Ik begrijp het niet. Ik versta die rechters en hun rechtspraak niet.

Waarom bestaan die verschillen in rechtszekerheid, in gelijkheid voor de wet? Waarom legt de ene rechtbank draconische straffen op en de andere niet? Het is zoals bij die verkrachters die een opstel moeten schrijven — verkrachters van minderjarigen, notabene. Met die verzwarende omstandigheid dat verkrachting gaat over macht uitoefenen, domineren en vernederen. Alsof je daar begrip voor moet opbrengen. Het zijn de laagste driften en een teken van een verwrongen geest.

Mensen die kinderen misbruiken — zeg gerust pedofielen — behoren tot die categorie. Als ik mijn gevoelens volg, dan zou ik wel weten wat ik met die mensen deed. Toegegeven, dat is niet mijn mooiste kant. Wraaklust, daar heb je vooral zelf last van. Maar verontwaardiging is een goede motivator, en laten we het daarbij houden.

Onmenselijk gedrag

Ik vraag me af waarom verontwaardiging zo’n kleine rol speelt als het over mensen gaat, en zo’n grote als het over beesten gaat. Dan bedoel ik zowel dieren als mensen met bestiaal gedrag.

Ik wens ook niet dat de overheid die mensen de doodstraf geeft, want de overheid kan je voor geen cent vertrouwen. Dat blijkt maar eens uit deze rechtspraak. Maar anderzijds zijn dit soort misdrijven — waarbij beelden bestaan, waarbij schuld bewezen is — net de meest verwerpelijke, onmenselijke gedragingen.

Volgens mij moet de maatschappij zich daartegen verdedigen door hen er voorgoed uit te verwijderen. Omwille van de kinderen in de eerste plaats, want die zijn de toekomst. De beste verdediging bestaat in het chirurgisch verwijderen van de kanker. Onkruid haal je uit je tuin. Anders overwoekert het en heb je geen plezier meer aan je tuin — en aan deze maatschappij en dit justitiesysteem evenmin.

PAL Nieuwsbrief

schrijf je gratis in

Blijf op de hoogte met onze dagelijkse nieuwsbrief

Plaats een reactie

Delen