Vrijdagmiddag werden in Vosselaar twee grootouders opgepakt op de grootouderdag van een lagere school.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De grootouders werden gedurende 7 uur opgesloten in het commissariaat van Turnhout. Die mensen werden opgesloten alsof ze de grootste criminelen waren. De officiële versie van de woordvoerder van het Antwerpse parket was: “Ik ben te weten gekomen dat die mensen geseind stonden om verhoord te worden. Ze zijn daarom meegenomen naar het politiecommissariaat. Ze zullen zo snel mogelijk verhoord worden met bijstand van een advocaat.”
Dit verhaal is bijzonder schrijnend. Volgens het parket ging het verhoor over “een dossier van belaging en bedreigingen”, maar de woordvoerder besefte ook dat het veel complexer was en kon daar uiteraard niet op ingaan.
Voogdijkwestie
De feiten van vrijdag zijn de volgende. Grootmoeder Goedele en grootvader Marc gingen naar de grootouderdag van één van hun kleinkinderen. Het meisje van zes is door de jeugdrechter aan de biologische vader toegewezen, maar in het vonnis stond dat de band met de grootouders langs moeders kant moest behouden blijven, in het belang van het kind.
De machtsontplooiing van de politie in Vosselaar was indrukwekkend. De directrice van de school beweerde via e-mail in contact te staan met de jeugdrechter en beweerde dat er een contactverbod was voor de grootouders. De politie beweerde dat de grootouders geseind stonden en dus opgepakt werden. Voor de ogen van de hele school, inclusief de kleindochter, werden de grootouders afgevoerd in een politiebusje.
two-tier-justice?
Dit lijkt sterk op wat ze in het Engels een two-tier justice noemen. Een justitie met twee maten en gewichten. Een winkeldief staat een kwartier later voor de vitrine van de winkel de winkelier uit te lachen. Verkrachters en gevaarlijke criminelen worden administratief aangehouden, en krijgen voorwaardelijke straffen. Maar twee Vlaamse grootouders zijn pas na zeven uur opsluiting en verhoor vrijgelaten. Volgens het parket omdat “er vaak moet gewacht worden op een advocaat en op ondervragers die het dossier moeten kunnen voorbereiden”.
De grootouders konden rond 23 u het politiekantoor verlaten. Al die tijd weigerde de politie en het parket de dochter en moeder van het kind informatie te geven. De zeer geëmotioneerde dochter van de grootouders dacht dat haar ouders de gevangenis in gingen. Het enige wat haar gemeld werd, is dat ze opgesloten werden om voorgeleid te worden voor de rechter.
Dat betekende dat de grootouders (die beiden diabetes hebben) tot maandag in de cel zouden belanden. Die uitleg aan de dochter was niet alleen onjuist, maar ook emotioneel zeer wreed. De brutaliteit naar deze familie toe valt op.
Eén kant van het verhaal, maar schrijnend
Het verhaal van grootmoeder Goedele is tragisch. Deze grootmoeder, een moeder van vier kinderen met verschillende kleinkinderen, maakt zich ontzettend zorgen over deze ene kleindochter. Dat is natuurlijk maar één kant van het verhaal, maar dat maakt het niet minder schrijnend.
Deze grootmoeder heeft niks misdaan. Goedele en haar man Marc wilden graag naar de grootouderdag. De vraag die hier nieuwswaardig is: Waarom wou ze naar de grootouderdag? Omdat ze haar kleindochter al twee jaar niet gezien heeft. Ze heeft er een foto van op haar kast staan, net als van al haar kinderen en kleinkinderen.
CLB trok aan de alarmbel
Goedele is zo extreem bezorgd, omdat ze onlangs van het CLB een brief ontvingen over de gezondheid van hun kleindochter van zes. Die was per abuis naar beide ouders gestuurd, ondanks het feit dat ze is toegewezen aan de vader.
De moeder van het kind ontving dus ook een brief waarin het CLB stelde dat er een “onverwachte afbuiging van de lengte- en gewichtscurve” vastgesteld werd. Ondervoeding, met andere woorden. Het zicht van één oog was danig verminderd. Bijgesloten zat een bloedonderzoek van 12/2/2026 en dat was ronduit alarmerend.
Daarom was en is grootmoeder Goedele ten einde raad. Ze vreest voor haar kleindochter. De gezondheid van dit kind is onrustwekkend volgens het CLB. Elke moeder of grootmoeder zou zich voor minder gigantische zorgen maken.
En Goedele is een zeer zorgzame grootmoeder. Heel haar leven staat al ze in het onderwijs. Momenteel werkt ze in het bijzonder onderwijs met kinderen met autisme. Ze zag in haar beroep al voldoende foutlopen om extra alert te zijn.
Jeugdrechter beslist op vraag van consulente Opgroeien via e-mail
Op de school van de kleindochter kwam de directrice af met een e-mail van jeugdrechter Luk Versteylen aan Eloise van der Meijden van de Sociale Dienst van de Jeugdrechtbank Antwerpen.
Versteylen gaat in de e-mail akkoord met het opleggen van een contactverbod voor de maternale grootouders, zoals gevraagd door deze consulente van het Vlaams agentschap Opgroeien. Van der Meijden is een professionele bachelor in de psychologie die als werkstudent een master in de criminologie behaalde met als masterproef een werkstuk over incest bij broers en zussen.
Deze bewuste e-mail wilde de directrice van de school voor de aanhouding nooit tonen. Deze beslissing is ook nooit bekendgemaakt aan de grootouders. De rechter schrijft letterlijk in de e-mail aan de consulente van Opgroeien: “Mag ik u vragen de betrokkenen van mijn beslissing op de hoogte te brengen asltublieft?”. Dat gebeurde blijkbaar niet. Niet bepaald de normale gang van zaken…
Scans
Rechterlijke beslissingen via e-mail het is blijkbaar een noviteit, maar geen alleenstaand geval bij deze jeugdrechter. In een tweede e-mail (gedateerd 5 november 2024) aan procureur des konings Tanja Janssens deed de jeugdrechter net hetzelfde.
De scans van deze twee e-mails is waar de directrice zich op baseerde. De grootouders belden de politie en dat liep dus verkeerd. In het verslag van het verhoor dat de grootouders meekregen staat een geheel andere beschuldiging dan het negeren van een officieel bij hen onbekend contactverbod op vraag van en toen niet eens afgestudeerde consulente bij Opgroeien.
belaging door grootmoeder?
Daar gaat de reden van aanhouding ineens over “laster en eerroof politie Voorkempen op 11/01/2026”. De belaging waarover de woordvoerder van het parket sprak. Het verslag spreekt van “eerste verhoor tijdens de arrestatietermijn”. De grootmoeder en grootvader deden afstand van hun recht op een advocaat, vertrouwelijk overleg enzovoort. Dus ook de uitleg waarom ze zeven uur gearresteerd werden, klopt niet. Het verhoor vond plaats om tien voor elf ’s avonds en duurde bijna twee uur.
Die beschuldiging van laster en eerroof gaat blijkbaar over de beschuldiging van seksueel misbruik van de kleindochter door de biologische vader en diens omgeving. Daarover gaat dit artikel niet. Het gaat hier over de gevoelens van grootmoeder Goedele en hoe onze overheid omgaat met de gevoelens van die grootmoeder.
Foute informatie
Justitie vindt het blijkbaar nodig om grootouders op te pakken op een grootouderdag en die door de politie te laten afvoeren en zeven uur vast te houden. En de thuisbasis bewust grievende foute informatie te geven en de hoorn op de haak te gooien als ze bellen.
Het toeval wil dat onze redactie al een voorgesprek had met de grootmoeder voor een getuigenis over de werking van Jeugdhulp en justitie bij gevallen van uithuisplaatsing. Die getuigenis is ondertussen opgenomen. Daarin verklaren beide grootouders dat ze een lening hebben afgesloten om hun dochter en kleindochter te helpen. De grootvader zei in zijn getuigenis dat hij desnoods de familiewoonst verkoopt, als dit nodig zou blijken.
Meer over Justitie
