Opmerkelijke taferelen in het Capitool in de Amerikaanse hoofdstad Washington D.C., waar Democraten en Republikeinen een heuse mondmaskeroorlog uitvechten.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De zin en onzin van mondmaskers, en het al dan niet verplicht dragen daarvan, verdelen de Amerikanen al van bij het begin van de coronapandemie. De kwestie is helemaal gepolitiseerd. Voorstanders van een mondmaskerplicht bevinden zich hoofdzakelijk in het Democratische kamp, tegenstanders in het Republikeinse. Republikeinen vinden een verplichting indruisen tegen de Amerikaanse grondwet en kernwaarden.
Deze week trad het vraagstuk opnieuw op de voorgrond, nadat de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ook aan gevaccineerden aanraadde om op sommige plaatsen binnen mondmaskers te dragen. Tal van Democratische gouverneurs en burgemeesters besloten daarop om opnieuw een mondmaskerplicht in te voeren op tal van plaatsen waar deze intussen was afgeschaft.
Geen mondmaskerplicht in ene helft van het Capitool, wel in de andere
In het Capitool, in de Amerikaanse hoofdstad Washington D.C., leidde dat tot opmerkelijke taferelen. In een helft van het gebouw zijn mondmaskers verplicht, in de andere niet: in de Senaat (het Hogerhuis) geldt geen mondmaskerplicht, in het Huis van Afgevaardigden (het Lagerhuis) dan weer wel.
Republikeins volksvertegenwoordiger Barry Loudermilk stak donderdag de draak met de situatie, door een filmpje te tweetten waarin hij toont hoe hij een masker moest opzetten om naar de ene helft van het gebouw over te steken. Ook andere Republikeinse volksvertegenwoordigers protesteerden donderdag tegen de regels door over te steken naar de Senaat. Vooral voorzitter van het Huis Nancy Pelosi (Dem.) moet het ontgelden.
“Terugkerend van een getuigenis in de Senaat – waar geen maskerplicht geldt – moesten we de DMZ (Deplorable Mask Zone) oversteken naar de door de socialisten gecontroleerde kant van het Huis, waar maskers verplicht zijn en de politie de bevoegdheid heeft om iedereen die zijn persoonlijke verantwoordelijkheid neemt, te arresteren”, tweette Loudermilk.
Feestje in de gangen
Andere Republikeinse politici protesteerden door hun personeel zonder maskers, of vanop afstand, te laten werken. Enkele jonge Republikeinse medewerkers hielden een spontaan feestje zonder mondmaskers in de van de nabije gebouwen. Ze bliezen een badeend op, staken sigaren op en speelden een alcoholvrije versie van het drankspelletje beer pong.
Democratisch medewerker Aaron Fritschner reageerde woedend op het feestje en besloot de jonge Republikeinen op Twitter aan de schandpaal te nagelen.
“Een groep ongemaskerde Republikeinse personeelsleden speelt beer pong (maar met bekertjes water) in de gangen van het Rayburn House Office Building”, tweette Fritschner. “Vermoedelijk is hun behoefte om de uitoefening van ‘vrijheden’ te demonstreren sterker dan hun gevoel van verantwoordelijkheid om door de belastingbetaler gefinancierde salarissen te rechtvaardigen.”
“Moeilijk om de volledige omvang te laten zien omdat het een krappe ruimte is en er een hoop mensen zijn, maar het zijn ongeveer honderd personeelsleden samengepropt, bijna allemaal ongemaskerd”, klinkt het verder. “Ik rook zelfs een sigaar. Ik werk niet in een studentenhuis. Ik weet niet waarom deze mensen het nodig vonden om dit hier te doen, maar het is verschrikkelijk en afschuwelijk dat deze mensen alleen maar blijk kunnen geven van decadente apathie in een tijd waarin mensen ziek worden en sterven.”
“Er is geen enkele kans dat deze mensen dit opruimen. Ze zullen dat overlaten aan het poetspersoneel. Er zijn ook Democratische kantoren in die gang, met personeel dat hier doorheen moeten lopen naar huis. In aerosolen kan het virus tot drie uur in de lucht blijven.”
