Afbeelding illustratief - Afbeelding: Shutterstock

Afbeelding illustratief - Afbeelding: Shutterstock

Uncategorized

Derde coronaprik volgens EMA niet noodzakelijk

Niels Geerinck

Volgens het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) is het voor volledig gevaccineerden niet “dringend noodzakelijk” om een derde prik te krijgen. Die zou enkel handig zijn voor mensen met een ernstig verzwakt immuunsysteem, zo voegt de organisatie toe.

Geen advertenties meer?

Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!

Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:

Doorlopend abonnement

Maandelijks opzegbaar

€ 9,00

per maand

Eenmalig betalen

3 maanden PAL-abonnement

€ 27,00

per kwartaal

Geen gedoe

12 maanden PAL-abonnement

€ 108,00

per jaar

Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!

Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.

Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!

Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.

Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!

Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.

Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.

Het EMA is momenteel van mening dat alle coronavaccins voldoende bescherming bieden na toediening van twee dosissen. Een derde prik is dus niet noodzakelijk. Het EMA wil toezien dat iedereen minstens twee maal gevaccineerd werd, aangezien één op drie volwassenen in de Europese Unie nog geen twee keer een vaccinatie onderging.

Turkije, Rusland en Israël dienen wel al een derde keer het vaccin toe aan hun kwetsbare bevolking. Het Verenigd Koninkrijk en Duitsland starten in september met de toediening aan deze bevolkingsgroepen. Het EMA onderzoekt nog altijd de gegevens over aanvullende dosissen.

PAL Nieuwsbrief

schrijf je gratis in

Blijf op de hoogte met onze dagelijkse nieuwsbrief

Niels Geerinck (1994) koestert een passie voor de binnen- en buitenlandse (geo)politiek. Zijn interessegebied richt zich in het bijzonder naar de politieke en culturele tendensen in de Hongaarse, Angelsaksische en Scandinavische sferen. Cultuur- en boekenliefhebber.

5 gedachten over “Derde coronaprik volgens EMA niet noodzakelijk”

  1. Hela, haatdragend liesje, jij zou in tijden van oorlog je buren verlinken omdat ze ‘bepaalde mensen’ op hun zolder verbergen, want dat was ook tegen de wet. Denk daar maar eens goed over na, je bent geen haar beter dan. Wat een kleutermentalliteit heb jij zeg, en dat voor iemand in de zorg. Ik zou als niet-gevaccineerde niet graag op jou afdeling liggen. U maakt blijkbaar keuzes dus, geen blauwe ogen, geen blond haar, geen verzorging of wat, als ik jou gedachtengang volg, bah.

  2. Heb al minstens 20 vaccins gehad in mijn leven. Dus een antivaxxer kan je me niet noemen.
    Voor deze experimentele gen-therapie ga ik wel even passen.
    Een beetje kritisch zijn, zou toch mogen, me dunkt.
    Trouwens, als je zo overtuigd bent van het vaccin, waarom gooien jullie dan niet alles open ? Integendeel, nu begint men gevaccineerden opnieuw te testen.

Plaats een reactie

Delen